Özetle, birçok askeri ve ulusal güvenlik uzmanının aylarca süren yıkıcı ve çoğunlukla cevapsız İsrail saldırılarının ardından vardığı sonuç budur. İlkbahardan bu yana, bu operasyonlar İran İslam Devrim Muhafızları Ordusu'nun (IRGC) kıdemli komutanlarını öldürdü; Tahran'ın kalbinde Hamas'ın siyasi liderini ve Gazze'deki en üst düzey generalini ortadan kaldırdı; ve şaşırtıcı derecede hızlı bir dizi sofistike darbeyle hem Hizbullah'ı etkisiz hale getirdi hem de başını kesti.
Salı günü, İran'ın aylarca tereddüt ettikten sonra misilleme yaparak, İsrail hava üslerine ve Tel Aviv'deki Mossad karargahına eşi benzeri görülmemiş büyüklükte bir balistik füze saldırısına rağmen tek bir İsrailliyi öldürmeyi veya ciddi şekilde yaralamayı başaramamasıyla İsrail'in askeri ve teknolojik hakimiyeti daha da teyit edildi (bildirilen tek ölüm Eriha'da bir Filistinli'ydi). Bu başarı büyük ölçüde İsrail'in son teknoloji çok katmanlı hava savunma sistemleri sayesinde oldu.
Ancak belki de gerçek testler ancak şimdi geliyor - hem askeri hem de diplomatik. İsrail, Tahran'ın son füze saldırısı için İran'a doğrudan misillemede bulunacaktır. Ancak vermesi gereken karar, Gazze'de Hamas'ı temizlemeye ve Lübnan'da Hizbullah'ı etkisiz hale getirmeye devam ederken statükoyu koruyup korumayacağı veya savaşı İran rejimine, liderliğine ve muhtemelen nükleer programına mı götüreceğidir.
Soru şu ki, Biden çok sıkı bir ABD seçimi öncesinde böylesine politik açıdan tehlikeli bir tırmanışı önleyebilir mi?
İsrail'in bir numaralı müttefiki ABD açısından soru şu: ABD Başkanı Joe Biden ve Demokrat Parti başkan yardımcısı adayı Kamala Harris, ABD'de başkanlık seçimlerinin bitmesine bir aydan biraz fazla bir süre kala böylesine siyasi açıdan tehlikeli bir tırmanışı önleyebilecek mi?
Salı günü Harris'in Cumhuriyetçi rakibi eski Başkan Donald Trump, İran'ın İsrail'e yönelik füze saldırısının Biden-Harris yönetiminin liderlik eksikliğini ortaya çıkardığını ve dünyayı "küresel bir felakete" yaklaştırdığını söyledi.
İsrail'de, İran ve vekillerine karşı varoluşsal bir mücadele olarak görülen şeyin üzerinden bir yıl geçtikten sonra aniden özgüven kazanan birçok kişi var ve şimdi Tahran'a karşı daha geniş bir savaş istiyorlar. "İsrail için Kıyamet Günü geldi," dedi eski bir CIA görevlisi olan ve şu anda Demokrasileri Savunma Vakfı'nda (FDD) çalışan Reuel Marc Gerecht. "Büyük oynama argümanı artık İsrail'de daha fazla geçerli. 7 Ekim ve (İran Yüce Lideri Ali) Hamaney'in sonraki cüretkarlığı muhtemelen İsrail'in risk toleransını değiştirdi."
Eski Başbakan Naftali Bennett gibi birçok İsrailli şahin, İran'ın Nisan ayındaki misilleme saldırısından bu yana İsrail'e doğrudan balistik füze fırlatma konusundaki küstahça istekliliğinin, Tahran'dan gelebilecek her türlü stratejik tehdidi ortadan kaldıracak kararlı bir yanıtın tetikleyicisi olması gerektiğine inanıyor.
"İsrail, Ortadoğu'nun yüzünü değiştirmek için 50 yıldır gördüğü en büyük fırsatı yakaladı," diye yazdı Bennett 1 Ekim'de X'te. "Gerekçemiz var. Araçlara sahibiz. Şimdi Hizbullah ve Hamas felç olmuş durumda, İran da savunmasız."
"İsrailliler İran'ın kendilerine yaptığı ikinci davetten sonra büyük bir hamle yapmazlarsa, İran bombasını kabul etmiş olacaklarını söylemek adil olur," dedi Gerecht, İran'ın nükleer programına yönelik bir saldırıyı stratejik bir zorunluluk olarak gören Gerecht. İsrail'in önünde "şaşırtıcı bir soru var: İran'a önemli bir şekilde (petrol endüstrisi, askeri tesisler, Hamaney dahil üst düzey liderlik) saldırırlarsa ancak nükleer silah altyapısının peşine düşmezlerse, teokrasiyi yaralayabilirler ancak İran entrikalarına yönelik İsrail misillemelerini caydırabilecek tek silahı sağlam bırakabilirler."
Ancak böyle bir tırmanış, Biden ve Harris'in şu anda görmek istediği son tepki türüdür. Atasözü haline gelmiş bir "Ekim sürprizi" olarak, neredeyse kesinlikle ABD ordusunu içine çekecek ve muhtemelen Amerikan kayıplarına neden olacak ve Harris'in 5 Kasım'daki şansını tehlikeye atacak büyük bir bölgesel savaşı gerektirecektir. Dolayısıyla asıl diplomatik soru, Biden'ın İsrail'in İran liderlerine veya kritik altyapı tesislerine yönelik tam teşekküllü bir savaş anlamına gelecek artan bir dizi saldırısını önlemek için kaldıraç sağlayıp sağlayamayacağıdır.
Gerçekten de, İran'ın Salı günkü saldırısını Biden ve Harris'in daha geniş bir savaşı önlemek için fazla mesai yapacağını bilerek zamanlaması ve kalibre etmesi çok olası. FDD'de kıdemli bir üye ve İran'ın füze yetenekleri konusunda uzman olan Behnam Ben Taleblu, "Sanırım İranlılar, tam kapsamlı bir savaşı önlemek için Amerika Birleşik Devletleri'nden bir Hail Mary'ye güveniyorlar" dedi.
Son aylar, ABD diplomasisinin ilerleme kaydedebileceğine dair pek fazla umut vermiyor; özellikle de Biden'ın 21 Temmuz'da 81 yaşında ikinci bir dönem için aday olmayacağını açıklamasıyla topal ördek haline gelmesinden beri. Daha öncesinde bile, Netanyahu ABD başkanını açıkça ayartıyor, ABD'nin kısıtlama çağrılarını defalarca görmezden geliyor ve Gazze için ABD'nin ateşkes teklifini kabul ediyor gibi görünüyor ve sonra onu baltalıyordu.
Yine de, en azından geçen yılın büyük bir bölümünde, Netanyahu, ABD'nin Hizbullah ve Lübnan'a karşı yeni bir cephe açmama yönündeki ricalarına uyuyor gibi görünüyordu. Tüm bunlar, İsrail'in planlarını Washington'a bildirmeden, Eylül ayında, Hizbullah çağrı cihazları ve telsizlerine yüksek teknolojili bir sabotaj düzenleyerek bu cepheyi açmasıyla sona erdi; en az 42 kişi öldü ve binlerce kişi yaralandı. Ardından Hizbullah lideri Hasan Nasrallah ve kıdemli bir IRGC komutanı olan Abbas Nilforoushan'ı suikastle öldürdü ve devam eden sınırlı bir kara işgali izledi.
Hizbullah'ın öldürülen lideri Hasan Nasrallah'ın siyah yas çizgili görüntüsü, 28 Eylül 2024'te Beyrut'ta özel Lübnan kanalı NBN'den yayınlanan bir televizyon setinde gösteriliyor.
Biden için en büyük sorun, "Washington'ın köşeye sıkıştırılmış olması" dedi, İsrail Başbakanı Şimon Peres'in eski kıdemli danışmanı Nimrod Novik. "ABD ile İsrail arasında herhangi bir gün ışığı gösterisi, İran dahil tüm düşmanları cesaretlendirecektir. Bu nedenle Washington, İsrail saldırdığında bile yanında durmalı, ancak şimdiye kadar her Amerikan açıklaması, saldırıya uğradığında İsrail'i savunma taahhüdünü vurguladı."
Ve İsrail şimdi ne yaparsa yapsın, Ben Taleblu, "Bence çok büyük olacak." İsrail'in, İran-İsrail arasında tam kapsamlı bir savaşı kesinlikle tetikleyecek türden can kayıplarından kaçınmasına rağmen, Tahran'ın başka bir ülkeye karşı "tarihin en büyük balistik füze saldırısını" başlatarak kırmızı çizgiyi geçtiğini ekledi Ben Taleblu.
Analistler, Tahran'ın genel olarak İsrail saldırılarına verdiği yanıtı dikkatlice ayarlamaya çalıştığını, özellikle de yaptırımların kaldırılması karşılığında ABD ile nükleer müzakereleri yeniden başlatmayı isteyen Başkan Masoud Pezeshkian liderliğindeki yeni ve daha ılımlı bir hükümetle birlikte düşünüyor. Pezeshkian'ın stratejik işlerden sorumlu başkan yardımcısı Mohammad Javad Zarif, Ortak Kapsamlı Eylem Planı olarak bilinen 2015 nükleer anlaşmasının İran'ın baş müzakerecisiydi.
Salı günkü füze saldırısı daha fazla ateş gücü içerse de—tamamen daha yüksek dereceli katı yakıtla çalışan yaklaşık 180 balistik füzeden oluşuyordu—ve Nisan saldırısından daha az saat önceden haber verilmişti, Tahran'ın yaklaşık 3.000 füze olduğu söylenen devasa cephaneliğinin dengesini korumaya çalıştığı da açıktı. İran ayrıca—Nisan ayında yaptığı gibi—tırmanma döngüsünün artık sona ermesi gerektiğini savunmaya çalıştı.
"Esasen Tahran, İsrail'e askeri hedeflere yönelik sınırlı alışverişlerin sorun olmayacağının sinyalini veriyor," diyor Indiana Üniversitesi'nde akademisyen ve Republics of Myth: National Narratives and the US-Iran Conflict kitabının ortak yazarı Hüseyin Banai. "Yani eğer İsrail benzer bir şekilde karşılık verirse, o zaman Hamaney ve arkadaşlarının bunu orada bırakmaktan mutlu olacaklarını düşünüyorum. Fakat bu (Netanyahu) için kritik bir karar noktası. Eğer Tahran'ın (Salı günü) yaptığı füze saldırılarına misilleme olarak İran saldırısının ölçeğinin ötesine geçmeyi seçerse, o zaman Tahran'ın kontrollü tırmanış stratejisini terk etmesine neden olabilir."
Biden, İsrail'in İran'ın nükleer tesislerine yönelik saldırısını desteklemeyeceğini ancak İran'a karşı yeni yaptırımlar uygulamayı düşündüğünü söyledi
Yine de Biden yönetiminin bu konuda İsrail'in sınırları boyunca yürüttüğü operasyonlara karşı sahip olduğundan daha fazla nüfuzu olabilir. Tahran ile daha geniş bir savaş çok daha fazla ABD askeri ve istihbarat işbirliği gerektirecektir. Ve İsrail'in ulusal güvenlik aygıtındaki birçok kişi aşırı özgüven ve kibirden çekiniyor; özellikle de Hamas ve Hizbullah'a karşı işin henüz bitmediğini bildikleri için.
"Bunlar deneyimli, düşünceli ve ayık profesyoneller," dedi Novik. "Ne kadar güçlü olduğumuzu biliyorlar, ancak gücümüzün sınırlarını da biliyorlar. Ayrıca, Netanyahu'nun aksine, ABD savunma kuruluşuna saygıdan, Biden yönetiminin sağladığı benzeri görülmemiş yardıma değer vermekten ve ABD ulusal güvenliğini etkileyen konularda Washington ile yakın koordinasyon ihtiyacını ciddiye almaktan başka bir şey yapmıyorlar."
Çarşamba günü Biden, muhabirlere İran'ın nükleer tesislerine yönelik bir İsrail saldırısını desteklemeyeceğini söyledi. ABD ve Batılı müttefiklerinin İran'a karşı yeni yaptırımlar düşündüğünü söyledi, ancak ABD yetkilileri bir tür İsrail askeri tepkisi beklediklerini de söylüyor.
"İsraillilerle ne yapacaklarını görüşeceğiz," diyen Biden, kendisi ve diğer G-7 liderlerinin "cevap verme hakkına sahip oldukları konusunda hemfikir olduklarını, ancak orantılı bir şekilde cevap vermeleri gerektiğini" sözlerine ekledi. ... Onlara tavsiyelerde bulunuyoruz. Netanyahu ile nispeten yakın bir zamanda görüşeceğim.
Bu tavsiyenin işe yarayıp yaramayacağını ya da daha büyük bir savaşın çıkıp çıkmayacağını önümüzdeki günler ve haftalar gösterecek.
