Georgi Markov uyluğunda keskin bir acı hissetti. Bulgar yazar, yayıncı ve muhalif, Eylül 1978'de Londra'da bir otobüs beklerken bir yabancı şemsiyeyle ona çarptı. Akşama doğru ateşi çıktı ve hastaneye gitti; dört gün sonra öldü. Markov'un ölümü bir kaza değildi. Sıradan bir alet kullanan profesyonel Bulgar ve Sovyet suikastçılarının kurbanıydı: Şemsiyenin ucu vücuduna zehir veriyordu.
Markov'un kaderinin de gösterdiği gibi, geçen hafta Hizbullah üyelerine çağrı cihazları ve telsizler kullanılarak yapılan saldırı, günlük cihazların öldürmek için kullanıldığı ilk sefer değildi. Aslında, Hizbullah'ın kendisi de dahil olmak üzere, yaygın cihazların daha kötü amaçlar için yeniden kullanılmasının uzun bir geçmişi var. Ancak İsrail saldırısı, geçmişteki bazı önemli tarihsel örneklerden anlamlı bir şekilde farklılaşıyor . Fark, saldırıların ayrım gözetmeyen doğasında değil, daha çok ölçeğinde ve karmaşıklığında.
Battaniyeler, vagonlar ve arabalar
Günlük hayatta kullanılan şeylerin öldürmek için kullanıldığına dair tarihi örnekler bol miktardadır, ancak hepsi 20. yüzyıldan kalma değildir. Bildiğimiz haliyle insan yaşamının temel bir bileşenini ele alalım: battaniyeler. 1763'te, Kuzey Amerika'daki İngiliz sömürgeciler, topraklarını Avrupalıların tecavüzüne karşı savunarak yerli halklarla savaşa girmişlerdi. Yerli savaşçılar bir İngiliz kalesini kuşatmıştı ve umutsuzluk içinde, kalenin komutanı Kuzey Amerika'daki İngiliz kuvvetlerinin lideri Sir Jeffrey Amherst'e bir mektup yazmıştı.
Virülent çiçek hastalığının yerli halklar için özellikle ölümcül olduğunu bilen Amherst, kaleye karşı kuşatmada yer alanlar arasında hastalığın yayılmasını önerdi. Günümüzde yersiz bulunmayacak sözcüklerle, "Bu durumda, onları azaltmak için gücümüzün yettiği her stratejiyi kullanmalıyız" tavsiyesinde bulunarak çiçek hastalığının kasıtlı kullanımını teşvik etti. Çok geç kalmıştı: Bir İngiliz tüccar, kalenin içindeki çiçek hastalarından alınan battaniyeleri ve diğer bezleri yerli halklara vererek onları enfekte etmeye çalışmıştı. Bu çabanın başarılı olup olmadığı bilinmiyor, ancak günlük nesnelerin silah haline getirilmesine dair bir emsal oluşturdu.
Başka bir dönüm noktası 1920'de bir at ve vagon sayesinde geldi. Motorlu taşımacılığın erken döneminde, atlar kentsel ortamlarda yaygındı. O zamanlar, 16 Eylül 1920'de New York şehrinde, bir vagonu çeken bir at, Wall Street'teki büyük finans kuruluşlarının ofislerinin dışında durduğunda ve işçiler öğle tatillerinin tadını çıkarırken etrafta dolaştığında hiçbir şey olağandışı görünmüyordu.
Bu durumda, vagon, Amerikan kapitalist devletine ölümcül bir mesaj göndermeyi amaçlayan İtalyan anarşistler için bir teslimat cihazıydı. Öğleden bir dakika sonra, dinamitten oluşan ve şarapnel görevi görecek bilyalı rulmanlarla dolu devasa bir bomba patladı. Sonrasında yaklaşık 40 kişi öldü ve 1990'lara kadar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en kötü terörist saldırıda yüzlerce kişi yaralandı.
Mario Buda adlı bir anarşist tarafından planlandığı düşünülen saldırı, 20. yüzyılda ve sonrasında kentsel ortamlarda her yerde bulunan sıradan araçların yaygınlaşmasıyla bir örüntü oluşturdu ve merhum radikal tarihçi Mike Davis'in ifadesiyle "fakirin hava kuvvetleri" olarak kullanıldı. Davis, özellikle siyasi şiddete karışan devlet dışı gruplardan bahsediyordu.
Böyle bir örnekte, Geçici İrlanda Cumhuriyet Ordusu 1970'lerde araba bombaları kullanmasıyla ünlendi. En kötü şöhretli olanı, grubun 21 Temmuz 1972'de Belfast'ta bir buçuk saatten kısa bir sürede çoğunluğu arabalarda olmak üzere 20 bomba patlatmasıydı. Bu gün Kanlı Cuma olarak bilinecekti ve dokuz ölüm ve 100'den fazla yaralanmayla sonuçlanacaktı.
Arabalarda veya kamyonlarda taşınan bombalar hem ayrımcı hem de ayrımcı değildir . Hassasiyet, aracın genellikle güdümlü bir füze gibi belirli bir hedefin yakınında konumlandırılabilmesinden kaynaklanır. Ancak, rastgelelik, patlama meydana geldiğinde yakınlarda kimin olabileceğine dair bir garanti olmamasından kaynaklanır.
Ayrım gözetmeyen bu durumu azaltmak için Hizbullah gibi gruplar, bombaların doğrudan belirli hedefleri vurmasını sağlamak için hayatlarını feda etmeye hazır sürücülerle patlayıcı yüklü araçları birleştirdi; bu hedefler arasında Ekim 1983'te Beyrut'ta ABD Deniz Piyadeleri'nin bulunduğu kışla da vardı. Bomba taşıyan araçlar, 2003'teki Amerikan ve İngiliz işgalinden sonra Irak işgali sırasında olmazsa olmaz bir araç haline gelecekti.
Kurtarma görevlileri, Beyrut Havaalanı'ndaki Deniz Piyade Taburu karargahının enkazından bir ABD Deniz Piyadesinin cesedini çıkarıyor.
Günlük hayatta kullanılan nesneler ucuz olmaları ve sıklıkla bol miktarda bulunmaları nedeniyle devlet dışı aktörler için ölüm araçları olarak çekici görünse de, devletler kaçınılmaz olarak benzer taktikleri neredeyse taklit edecek şekilde kullanacaklardır.
Dört buçuk yıl arayla gerçekleşen iki bombalama olayını ele alalım. Haziran 1985'te, Kanada'da konuşlanmış ve herhangi bir devlet kurumuna bağlı olmayan Sih aşırılık yanlıları, İrlanda kıyılarında bir Air India 747 uçağını düşürerek, uçaktaki 329 kişiyi, bir stereo tuner'a gizlenmiş ve daha sonra bir valize konulmuş dinamit kullanarak öldürdüler. Ardından, Aralık 1989'da, Libya istihbarat ajanları, İskoçya'nın Lockerbie kenti üzerinde bir Pan-Amerikan uçağını imha ederek 270 kişinin hayatına son verdi. Bu bomba bir radyo kaset çalara gizlenmişti.
Telekom bombaları
İsrail istihbarat teşkilatları, gündelik aletleri ölüm araçlarına dönüştürmede uzun zamandır dünya lideridir. 1972 Münih Olimpiyatları'nda İsrailli sporculara yönelik saldırıyla bağlantılı Filistinlilere karşı intikam almak için tasarlanan Tanrı'nın Gazabı operasyonunda, Mossad, Paris'te bir Filistin Kurtuluş Örgütü temsilcisini bir masanın üzerindeki telefona gizlenmiş bir bombayla öldürdü. Bir yıl sonra, başka bir PLO yetkilisi, Mossad tarafından yatağına yerleştirilen bir bombayla Kıbrıs'ta sonunu buldu.
Daha yakın tarihli İsrail saldırıları, hemen hemen her nesnenin potansiyel bir silah olma kapasitesini göstermektedir. 1996'da ve yakın tarihli saldırılara küçük bir paralel olarak, İsrail iç istihbarat ajansı Shin Bet, bir Hamas bombacısını cep telefonunun bataryasının etrafına yerleştirilmiş bir patlayıcıyla öldürdü ve bu patlayıcı, bir aile üyesinden gelen bir çağrıya cevap verdiğinde uzaktan patlatıldı. On iki yıl sonra, CIA-Mossad ortak operasyonu, Şam'da kıdemli bir Hizbullah komutanını öldürmek için bir SUV'nin arkasındaki yedek lastikte gizlenmiş bir patlayıcı cihaz kullandı.
Son 100 yılda gündelik nesnelerin silahlandırılmasına dair sayısız örnek var. Yine de, çağrı cihazları ve telsizler kullanarak Hizbullah'a yönelik İsrail saldırısı, karmaşıklık ve ölçek kombinasyonu nedeniyle yeni bir ölçüt teşkil ediyor.
Bir adam, 19 Eylül 2024'te Lübnan'ın güney banliyölerinde yüzlerce çağrı cihazının ölümcül bir dalga halinde patlaması sonucu hayatını kaybeden kişilerin cenaze töreni sırasında pilini çıkardıktan sonra bir telsiz tutuyor
Birincisi, Mossad'ın çağrı cihazları üretmek için bir ön şirket kurmasını içeriyordu, bunlardan bazıları patlayıcı içerirken diğerleri normal şekilde çalışıyordu. Terörist gruplar, arabaları çalıp içlerine bomba yerleştiriyor; arabaları kendileri üretmek için şirketler kurmuyorlar. Sadece devletler böylesine ayrıntılı bir girişimde bulunmak için kaynaklara sahip.
Sonra İsrail'in Hizbullah'a karşı yaptığı çağrı cihazı/telsiz saldırısının ölçeği var. Çok sayıda araçtan taşınan patlayıcının ara sıra kullanılması dışında, sıradan aygıtların silaha dönüştürüldüğü saldırıların çoğu tekil nitelikteydi. Lübnan'da yer alan sayılar gerçekten eşi benzeri görülmemiş düzeyde.
Gerçekten de, bir devletin bu ölçekte bu taktiği kullanması gelecek için endişe verici bir habercidir. Kişisel iletişim cihazlarının yaygınlığı göz önüne alındığında, binlerce değil on binlerce veya yüz binlerce benzer saldırının gerçekleştirildiği kabus senaryolarını hayal etmek zor değildir.
Büyük etkileri
Bu tür taktikler devletlere ileride cazip gelse de, muazzam sonuçları da var. Öncelikle, saldırının ayrım gözetmeyen doğası var. Cihazlar patladığında kimin yakınında olacağı veya cihazları kimin elinde tutacağı konusunda hiçbir garanti yoktu. Gerçek anlamda, teröristler tarafından yerleştirilen araba bombalarıyla yapılan çağrı cihazı saldırılarında prensipte pek bir fark yoktur. Masumlar, ister devlet ister devlet dışı aktörler tarafından kışkırtılmış olsun, her zaman bu tür şiddetin içinde yakalanacaktır.
İkincisi -ve bu, gelecekte benzer taktikler düşünen devletleri duraklatmalıdır- ne istediğinize dikkat etmeniz gerektiği gerçeği vardır. Kaçınılmaz olarak, bir devletin geliştirdiği akıllıca taktikler, başka bir devlet veya bağımsız bir kuruluş tarafından onlara karşı kullanılacaktır. Bir telefon rakibinizi öldürebilir, ancak cevaplanan son numara bir gün sizin numaranız olabilir.
