İsrail ve İran arasında yaşanan 12 günlük savaşın ardından, dünya genelindeki askeri analistler, savaşan tarafların kararlarının etkinliğini değerlendirecek, askeri güçleri ve kabiliyetlerini değerlendirecek ve bu yeni istihbarata dayanarak tahminlerini ve beklentilerini ayarlayacaklar. Bu durum, Moskova için de diğer yerler kadar geçerli.
Bu tür sıcak konuları soğukkanlılıkla tartışmak, "hayal gücü hatalarından" kaçınmak ve günümüz uluslararası siyasetinde oldukça yaygın görünen bilgi kirliliği ve yanlış anlatıları aşmak için hayati önem taşıyor. Bu 12 gün boyunca kimin ne yaptığından -veya daha doğrusu kimin ne yapmadığından- çok şey çıkarılabilir; bu da öğrenilen derslerin sadece askeri değil, diplomatik ve siyasi olduğu anlamına geliyor.
Özellikle Rusya ve İran arasındaki ilişki ilgi çekici. Bu yılın başlarında, 17 Ocak'ta, Rusya-İran Kapsamlı Stratejik Ortaklık Anlaşması büyük yankı uyandırdı ve bu da önemli bir hava yarattı. Yetkililerin açıklamaları ve yetkili makamlarca bilgi aktarımı da dahil olmak üzere tüm bu operasyon, Tahran ve Moskova arasında güçlenen stratejik iş birliğini göstermeyi amaçlıyordu. Gerçeklikten uzak bir yanılsamayı sürdürdü.
Efsaneyi çürütmek
Rus analistlere göre, kaynaklarının çoğu şu anda Ukrayna'ya bağlı olmasa bile, Kremlin'in İran'ın yanında savaşa gireceğinden şüphe yoktu. Çıkar ilişkilerinin ötesine, daha derine inildiğinde, İran ve Rusya arasında bir güven eksikliği olduğu görülüyor. Sonuç olarak, Moskova'nın sadece "omzuna hafifçe vurması" beklenebilirdi. Şimdi bu durum çatışma sırasında da kanıtlandığına göre, Rusya, İran, Çin ve Kuzey Kore'yi içeren yeni bir "eksen" söylemlerine nihayet son verebilir.
Moskova, Ukrayna'daki hem hatalarından hem de başarılarından ders çıkardı. İşgal, hem askeri hem de siyasi yanlış hesaplamaları ortaya çıkardı. Şimdi, bu yanlış adımları düzeltmek için kendi bürokratik siyasi-askeri sisteminin ataletini aşma çabası var. Rusya liderliğinin Haziran ayındaki 12 günlük savaştan aldığı dersleri dikkate alıp almayacağı ise henüz belli değil.
Kamuoyunda hiçbir askeri sonuç çıkarılmadı, sadece siyasi sonuçlar çıkarıldı: Nükleer sorun kesin olarak çözülecekse, bu ancak diplomatik yollarla çözülebilir. Ancak Kremlin'in, ABD'nin de dahil olduğu İsrail-İran savaşından askeri dersler çıkarması mantıklıdır; özellikle de Moskova'nın Ukrayna'da NATO ile savaştığını düşünmesi ve İran'ın Batı uçaklarına karşı Rus hava savunma sistemlerini kullanması nedeniyle.
Savunma test edildi
Deneyimli Rus istihbarat subayı ve Rusya Güvenlik Konseyi eski Bakan Yardımcısı Vladimir Denisov, Rus hava savunma sistemlerinin 12 günlük çatışma boyunca İsrail ve Amerikan uçakları gibi yüksek yoğunluklu bir düşmana karşı daha önce hiç kullanılmadığını söyledi. Bu ilgi çekici, çünkü Rus askeri uzmanları uzun zamandır Rusya'ya karşı nükleer olmayan, ABD öncülüğünde küresel bir füze saldırısı planlıyor.
İsrail Hava Kuvvetleri, böyle bir konseptin İran hava savunma sistemine karşı bir ölçüde uygulandığını gösterdi, ancak İran, kısmen eski jetlerinin durumu nedeniyle, buna karşı savaş uçağı kullanmadı. İran'ın füze hedefleri de ilgi çekici. Tahran, İsrail Hava Kuvvetleri'nin evinden çok uzakta faaliyet göstermesine olanak tanıyan IDF havaalanları ve havadan yakıt ikmal tankerleri gibi bariz hedefleri vurmaktan genellikle kaçındı. Füze tesislerinin ve üslerinin vurulma derecesi, artık daha net bir şekilde odak noktası haline gelebilecek olan ülkenin doğusundaki Rusya'nın füze tesisleriyle ilgili olacaktır.
Bazı Batılı analistler, İsrail'in İran'a yönelik saldırısını yeni bir tür askeri operasyon olarak nitelendiriyor. İsrail, güdümlü füzelerle hassas saldırıları, ordu ve istihbarat servislerinin düşman topraklarının derinliklerinde gerçekleştirdiği sabotajlarla birleştirme becerisini gösterdi ve bu sayede İran'ın hava savunma sistemleri hızla imha edildi.
Batılı istihbarat teşkilatlarının Şubat 2022 başlarında Rusya'nın işgal hazırlıkları konusundaki bilgisi, savaşın başlangıcındaki askeri sızıntıların boyutu ve Ukrayna'nın Örümcek Ağı Harekâtı'nda da görüldüğü gibi, havaalanındaki stratejik bombardıman uçaklarının insansız hava araçlarına karşı savunmasızlığı göz önüne alındığında, bu deneyim Moskova için son derece önemlidir. Ordunun ileri teknolojiye giderek daha fazla bağımlı hale gelmesi nedeniyle, bu tür sabotaj operasyonları, orta uçuş aşamasındaki füzeleri de hedef alabilir.
İnceleme nedeni
İsrail operasyonu, Moskova'ya Ukrayna ihtilafındaki önceliklerini savunmak ve yeni bir Avrupa güvenlik mimarisi konusunda Batı ile diyalog kurmak için ek argümanlar sağladı. Rus analistlere göre, İsrail'in İran'a ve nükleer tesislerine yönelik saldırıları meşrulaştırmak için kullanabileceği tek uluslararası hukuki gerekçe, meşru müdafaa hakkıydı.
Ancak bu gerekçelendirme, BM Şartı'nın 2. maddesinin (4) numaralı fıkrasını ihlal ediyor. Rusya Bilimler Akademisi'ne bağlı Rus Doğu Araştırmaları Enstitüsü'nde araştırmacı olan Vladislav Tolstykh'in gözünde, ABD-İsrail eylemleri, bazı devletlerin yalnızca kendilerini medeni gördükleri için güç kullanma hakkına sahip oldukları, bazılarının ise "haydut devlet" olarak yaftalanmaya mahkûm oldukları söylemini yeniden canlandırıyor. Kremlin, şüphesiz bu çifte standartları ve İsrail'in Ukrayna'daki askeri harekâtını meşrulaştırmak için meşru müdafaa hakkının gevşek yorumunu vurgulayacaktır.
Tahran'ın dini, siyasi ve askeri liderleri için 12 günlük savaş, yenilenmiş bir caydırıcılık sistemine yol açacak. Ancak İran, İsrail'in hava savunma sistemlerini hızla etkisiz hale getirip İran hava sahasının kontrolünü ele geçirmesiyle yenilmiş gibi görünse de, nükleer programını yok edecek bir kara harekâtı olmadığı için, savaşmak için başka bir gün daha yaşayacak.
Dahası, Rus uzmanların hesaplamalarına göre, Tahran, ekipman ve insan gücü kayıplarına rağmen orta menzilli füze rampalarının %90'ından fazlasını elinde tuttu ve İsrail, mevcut 400'den fazla füze rampasından yaklaşık 40'ını vurdu. Ancak "zafer" söylemi, İran'ın kendi siyasi ve askeri yanlış hesaplamalarının farkında bile olmayabileceğini düşündürüyor.
Yanlış adımlardan ders çıkarmak
İran yönetimi hâlâ bir nükleer anlaşmayı dışlamıyor, ancak Trump'la aynı fikirde olmak yerine, İranlılar santrifüjlerinin ve kullanılmış yakıt depolama tesislerinin güvenliğinden bahsettiler ve böylece yeni bir İsrail operasyonu olasılığını artırdılar. Şimdi ise, İran'ın İsrail ve ABD'ye karşı mevcut nükleer olmayan caydırıcılığı tamamen çöktü.
Bu, vekil güçlerinin yenilgisinden ziyade, İranlı generallerin caydırıcılık ve bilgi sağlama amaçlı 'Suriye ileri köprübaşı' (ülke Beşşar Esad yönetimi altındayken) ve İran'ın hava savunması ve radarlarının İsraillilerin ani ve büyük çaplı saldırısına karşı savunmasız olduğu bilinen bölgelere konuşlandırılması konusundaki başarısız bahisleriyle ilgilidir.
Kremlin, Batı'nın uzak sınırlarda sorun yaratma girişiminde askeri planlama için ortaklarına ne ölçüde güvenebileceği konusunda dersler çıkaracaktır. İsrail'in kullandığı güvenlik ihlalleri göz önüne alındığında, İran'da şu anda büyük bir karşı casusluk operasyonu yürütülmektedir. Bu tür önlemler, Kremlin'in Ukrayna'da yaşayan Ukraynalı mülteciler ve akrabaları da dahil olmak üzere Rusya içinde faaliyet gösteren geniş ajan ağıyla mücadele ederken attığı adımlarla örtüşmektedir. Ancak 12 günlük savaşın da gösterdiği gibi, ülkeyi kapatmak iki ucu keskin bir kılıçtır.
Rus uzman Vladimir Denisov'a göre, İran'ın envanterindeki neredeyse tüm silah sistemlerinin teknolojik geriliği Haziran ayında açıkça ortaya çıktı. Bu, şüphesiz yaptırımların bir sonucu. Doğal olarak, burada Rus benzetmeleri ortaya çıkıyor.
