Aralık 2024'te dünyanın önde gelen yapay zeka firmalarından biri olan OpenAI, füzelerde ve insansız hava araçlarında kullanılan türden otonom sistemler konusunda uzmanlaşmış bir savunma teknolojisi firması olan Anduril ile bir ortaklık duyurdu. Anduril'in insansız hava aracı saldırılarına karşı savunma sistemi üzerinde birlikte çalışıyorlar.
Özellikle, görevlerde iş birliği içinde çalışan küçük otonom drone sürüsünü kullanan bir sistem geliştiriyor. Bu dronelar, dil komutlarını hem pilotların hem de droneların sorunsuz bir şekilde uygulayabileceği eyleme geçirilebilir talimatlara dönüştüren büyük bir dil modeli (LLM) tarafından desteklenen bir arayüz aracılığıyla kontrol ediliyor.
Anduril, OpenAI'dan gelen teknolojinin, drone'larının gerçek zamanlı olarak potansiyel olarak ölümcül hava tehditlerini daha iyi tespit etmesine, değerlendirmesine ve bunlara yanıt vermesine yardımcı olacağını umuyor. OpenAI ile (ChatGPT'si belki de dünyanın en bilinen LLM'sidir) sözleşmesinden önce, test amaçları için açık kaynaklı dil modelleri kullanıyordu.
Bu, jeopolitik rekabetin ve teknolojik rekabetin arttığı bir çağda, Yapay Zeka'nın (YZ) savaşın geleceğini şekillendiren ve büyük küresel güçlerin savunma kabiliyetlerini artıran önemli bir güç olarak nasıl ortaya çıktığının sadece bir örneğidir.
Teknoloji savaşa giriyor
Artık endüstriyel süreçleri optimize etmekle veya dijital hizmetleri iyileştirmekle sınırlı olmayan AI, hem saldırgan hem de savunmacı askeri stratejilerin temel taşı haline gelerek yeni bir silahlanma yarışının habercisi oldu. Amerika Birleşik Devletleri, Çin ve Rusya gibi güçler, savaşın ve askeri caydırıcılığın doğasını yeniden tanımlamak için AI'nın potansiyelinden yararlanmak için yarışıyor.
Bu hızlı evrimin ortasında, bazı büyük Amerikan teknoloji firmaları, ABD silahlı kuvvetlerine ve askeri müteahhitlerine askeri uygulamalar için gelişmiş AI teknolojileri verme konusunda tartışmalı bir karar aldılar. Bu, şirketlerin stratejik yönelimlerinde önemli bir değişimi işaret ediyor ve AI'nın savaştaki gelecekteki rolü hakkında derin sorular ortaya çıkarıyor.
Diğer büyük teknoloji devleri de dahil oldu; Google'ın sahibi Alphabet, Amazon ve Microsoft, AI girişimlerine yaptıkları yatırımları önemli ölçüde artırdı. Özellikle Google, yakın zamanda web sitesinden gözetim veya silah sistemleri için AI geliştirmeme konusundaki uzun süredir devam eden sözünü kaldırdı.
Google, kendisine bu konu sorulduğunda, yapay zeka teknolojilerinin sorumlu bir şekilde geliştirilmesini sağlamak için teknoloji şirketleri ve hükümetlerin birlikte çalışmasının önemini vurguladı ve bireyleri koruma, ulusal güvenliği güçlendirme, istenmeyen sonuçları en aza indirme ve haksız önyargıları önleme konusundaki kararlılığını yineledi.
Şirket, ABD ordusuna bulut hizmetleri sağlamadaki rolü nedeniyle zaten inceleme altındaydı; bu karar, bazı çalışanlarının protestolarına ve istifalarına yol açtı. Google, teknolojilerinin zarar vermek için tasarlanmadığını söylüyor, ancak Pentagon'un AI bölümünün başkanı yakın zamanda şirketin AI modellerinden bazılarının ABD askeri operasyonlarına katkıda bulunabileceğini açıkladı.
Bu gelişen manzara, daha küçük teknoloji firmalarının gelişmiş yapay zeka destekli askeri çözümler geliştirmek için büyük şirketlerle iş birliği yaptığı yeni bir ikili ortaklık modelinin ortaya çıkmasına yol açtı; ancak bu modelin ABD'nin uzun vadeli stratejik üstünlüğünü güvence altına almaya yeterli olup olmadığı henüz belirsizliğini koruyor.
Kesinlikle bir duruş değişikliğine işaret ediyor. Sadece birkaç yıl önce, Silikon Vadisi'ndeki birçok AI araştırmacısı orduyla çalışmaya şiddetle karşı çıktı. 2018'de, binlerce Google personeli, AI'yı askeri istihbarat ve drone operasyonlarına entegre etmeyi amaçlayan bir Pentagon girişimi olan Project Maven'daki katılımına itiraz etti. Tepkiler Google'ı projeden çekilmeye zorladı.
Ancak Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinin ardından bakış açıları değişmeye başladı. AI, devletler tarafından giderek daha fazla kritik jeopolitik etkileri olan dönüştürücü bir teknoloji olarak görüldükçe, teknoloji şirketleri askeri iş birliğine daha açık hale geldi ve sözleşmeler önemli finansal teşvikler sunuyordu; bu, araştırma ve geliştirmeye kapsamlı sermaye yatırımı gerektiren AI şirketleri için cazip bir gelir kaynağıydı.
Son Akşam Yemeği
1993 sonbaharında, Amerika'nın büyük savunma şirketlerinin üst düzey yöneticileri, dönemin Savunma Bakanı Les Aspin'in ev sahipliğinde Pentagon'da son derece gizli bir akşam yemeği için bir araya geldi. Daha sonra 'Son Akşam Yemeği' olarak adlandırılan bu akşam, birleşme ve satın alma dalgasını harekete geçirerek ABD askeri-endüstriyel sektörünü kökten yeniden şekillendirdi.
Soğuk Savaş sona ermişti ve ABD'nin çok övülen "barış temettüsü" göz önüne alındığında savunma bütçesini önemli ölçüde azaltması gerekiyordu, parayı altyapı projelerine ve sağlık hizmetlerine yönlendiriyordu. 1991-96 yılları arasında ABD savunma harcamaları %15'ten fazla düştü, bu da hükümet sözleşmelerine güvenen savunma şirketlerini zorladı.
Akşam yemeğinde Aspin'in yanında oturan kişi, Martin Marietta'nın patronu Norman Augustine'di. Augustine, ev sahibine neden buluştuklarını sorarak başladı. "15 dakika içinde öğreneceksin," dedi Aspin. "Ve muhtemelen duydukların hoşuna gitmeyecek." Aspin ve yardımcısı William Perry daha sonra ayıklatıcı bir tartışmaya öncülük etti. Martin Marietta daha sonra Lockheed ile birleşerek 2024'ün sonunda değeri yaklaşık 140 milyar dolar olan bir şirket olan Lockheed Martin'i kuracaktı.
Perry'nin verileri çarpıcıydı ve ABD hükümetinin bütçe kesintileri nedeniyle sürdürebileceği savunma şirketlerinin sayısında ciddi bir azalmaya işaret ediyordu. Savaş uçakları gibi kilit sektörlerde yalnızca üç şirketin desteklenebileceğini, tanklar gibi diğerlerinde ise yalnızca birinin hayatta kalabileceğini açıkladı.
Hükümetin mücadele eden firmaları kurtarmak için müdahale etmeyeceği açıkça ortaya çıktı. Bunun yerine, kazananları piyasa belirleyecekti. Augustine daha sonra mesajı şu şekilde özetledi: "Şirketlerinizi birleştirmelisiniz, yoksa piyasadan çıkarsınız."
Martin Marietta'nın Lockheed ile birleşmesinin yanı sıra Boeing, McDonnell Douglas'ı satın aldı (bugün değeri 135 milyar dolar olan bir şirket yaratıldı) ve Northrop, Northrop Grumman'ı yaratmak için Grumman'ı satın aldı (2024 sonunda değeri neredeyse 80 milyar dolar). Çok sayıda küçük savunma firması daha büyük kuruluşlara dahil edildi. On yılın sonunda, büyük savunma müteahhitlerinin sayısı 15'ten beşe düştü.
ABD hükümeti, Adalet Bakanlığı'nın ulusal güvenlik konusunda onay vermesiyle gizlice konsolidasyonu teşvik etti, ancak bu değişimin bir bedeli oldu. Bürokratik uyum, inovasyon, risk alma ve teknolojik atılımlar yerine önceliklendirildi. Mühendisler ve muhasebeciler arasındaki tartışmalar giderek ikincisi tarafından kazanıldı.
Sabit kar marjlarıyla, maliyet etkin çözümler veya teknolojik ilerlemeler aramak için daha az teşvik vardı. Sektör daha az dinamik ve uyarlanabilir hale geldi. Bugün, ABD hükümeti hala AI girişimleri, özellikle askeri uygulamaları olanlar için en büyük müşteridir. Geleneksel savunma devlerinin yanı sıra, bu yeni şirketler kazançlı Pentagon sözleşmeleri için rekabet ediyor.
Beş büyük müteahhit—Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman, General Dynamics ve Boeing—uzun vadeli finansal istikrar üzerine kurulu bir sektöre hâlâ hakim. Değişken ticari sektörün aksine, askeri sözleşmeler birkaç yıl boyunca finansman sağlıyor ve bu da firmaları ödeme gücünde tutuyor. Yapay zekanın artan önemiyle, teknoloji firmaları sektörü Son Akşam Yemeği gibi altüst edecek mi?
Parayı takip et
Nisan 2023'te Stanford Üniversitesi'nin yaptığı bir araştırma, 2022 boyunca ABD federal AI harcamalarında keskin bir artış olduğunu ortaya koydu. Haziran 2023'e kadar Temsilciler Meclisi Tahsisat Komitesi, AI'yı genişleyen bir dizi askeri ve hükümet programına entegre etmek için mevzuata öncelik veriyordu. Kasım 2023'e kadar hem Savunma Bakanlığı (DoD) hem de Dışişleri Bakanlığı deneyden uygulamaya geçti.
ABD'nin AI'ya yönelik federal harcamaları 2022'de 261 milyon dolardan 2023'te 675 milyon dolara çıkarken, AI ile ilgili sözleşmelerin potansiyel değeri 4,5 milyar doların üzerine çıktı. AI ile ilgili DoD sözleşmelerinin sayısı 254'ten 657'ye çıktı. Yaklaşık 4,3 milyar dolar değerinde olan bu sözleşmeler, tüm federal AI harcamalarının %95'ini temsil ediyordu. Buna karşılık, NASA ve Sağlık Bakanlığı gibi kurumlar bunun sadece küçük bir kısmını AI'ya harcadı.
Finansmandaki bu artış savunma AI pazarını yeniden şekillendirdi. 10 milyon dolar veya daha fazla değerinde sözleşme alan şirketlerin sayısı dörtten 205'e çıktı. Ancak pazar oldukça parçalı kalmaya devam ediyor. Bu AI teknoloji şirketlerinin çoğu, tek bir finansman ajansı veya departmanına bağlı dar sözleşme kapsamları içinde faaliyet göstermek zorunda.
Pentagon, önümüzdeki on yıl içinde 15 milyar dolar değerinde en büyük yapay zeka ile ilgili hükümet sözleşmesi olması beklenen Yapay Zeka için Çoklu Ödül Sözleşmesi de dahil olmak üzere bir dizi iddialı girişim başlattı. Benzersiz hız ve hassasiyetle büyük miktarda askeri ve istihbarat verisini işleyebilen gelişmiş bir veri analitiği platformu geliştirmeyi amaçlıyor.
Bir diğer büyük proje ise yapay zeka destekli düşük maliyetli otonom dronların seri üretimine odaklanan Multiplier'dır. Operasyonel verimliliği artırmak için tasarlanan girişim, elektromanyetik saldırılara karşı dron ağlarını güçlendirirken komuta ve rehberlik operasyonlarını kolaylaştırmayı amaçlamaktadır.
Hızlı ama engellenmiş
Bu girişimlerin ölçeği ve karmaşıklığı ile yapay zeka inovasyonunun baş döndürücü hızı göz önüne alındığında, geleneksel ABD savunma sözleşme sistemi yetersiz ve bürokratik hale geliyor; bu nedenle DoD, geleneksel yüklenicilerin yavaş hareket eden mekanizmalarını atlatarak, son teknoloji çözümler sunan yapay zeka girişimlerine giderek daha fazla yöneliyor.
ABD'nin otonom silah pazarındaki hakimiyetini sürdürme arayışında olan yapay zeka girişimleri, gelişmiş teknolojik çözümleri hızlı ve kolay bir şekilde sunma yetenekleriyle giderek daha fazla hükümet ihalesi alıyor.
Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı'nın (DARPA) raporuna göre, ajansın araştırmalarının %70'i artık yapay zeka ve makine öğrenimi etrafında dönüyor. DARPA'nın müdür yardımcısı Matt Turk, savunma uygulamalarında yapay zeka inovasyonunun temel itici güçlerinin girişimler ve özel sektör olduğunu söyledi.
Ancak teknoloji şirketlerinin çevikliğine rağmen, yasama yetkileri ve yürütme emirleri tarafından şekillendirilen federal satın alma düzenlemeleri hâlâ AI'nın hızlı benimsenmesini engelliyor. Ulusal öncelikleri (ABD yapımı ürünleri tanıtmak gibi) desteklemek için tasarlanmış olsalar da, süreci yavaşlatıyor ve bu da özel sektör katılımını zorluyor ve ordunun son teknoloji AI teknolojisini entegre etme yeteneğini geciktiriyor.
Sonuç olarak, girişimlere yapılan toplam harcama nispeten düşük kalmaya devam ediyor. Geçtiğimiz mali yıldaki 411 milyar dolarlık savunma bütçesinden, girişimler sözleşmelerin yalnızca %1'ini oluşturuyordu. ABD ordusu artık daha rekabetçi ve inovasyona uygun bir AI ekosistemi oluşturmak için yeni sözleşme modelleri araştırıyor.
Bu tür girişimlerden biri, Temmuz 2023'te başlatılan Çalışabilir Hükümet Veri Ambarları ve Uygulamaları Mücadelesi'dir. Bu mücadele, ABD ordusu için yapay zeka tedarikini kolaylaştırırken, silahlı kuvvetlerin farklı kollarında yapay zeka dağıtımını genişletmeyi amaçlamaktadır.
Lojistik zorluklar
Öğrenme, adapte olma ve karmaşık görevleri neredeyse anında gerçekleştirme yeteneğiyle AI, askeri operasyonlarda devrim yaratabilir, ancak bu sistemleri geliştirmek ve konuşlandırmak hiç de kolay değildir. AI modelleri, hassasiyetle çalışmak için geniş veri kümeleri üzerinde kapsamlı eğitim gerektirir. Daha sonra ince ayar ve optimizasyon, gerçek dünyadaki askeri ortamlara entegre edilebilmeleri için birden fazla test aşamasıyla gerçekleştirilir.
Yapay zekanın etkinliğini en üst düzeye çıkarmak için askeri güçler, operasyonel bölgelerde büyük ölçekli bilgi işlem altyapısı kurmalıdır. Bu, yer sensörlerinden, dronlardan ve uydulardan toplanan verilerin gerçek zamanlı analizine olanak tanır. Veri işleme merkezleri savaş alanına ne kadar yakınsa, askeri yapay zeka sistemleri o kadar duyarlı ve etkili hale gelir.
Kesintisiz ve güvenli operasyonları sağlamak için bulut tabanlı ağlara (elektronik harp ve siber saldırılara karşı savunmasız olan) olan bağımlılığın azaltılması hayati önem taşıyor; ancak yüksek hızlı, büyük ölçekli veri işleme ihtiyacı ile ağ güvenliği ve gizliliği arasında denge kurmak hâlâ zorlu bir sorun olmaya devam ediyor.
Yapay zekanın askeri operasyonlara entegrasyonu genişledikçe, siber güvenlik riskleri de artıyor. Ulusal Güvenlik Teknolojisi Hızlandırıcısı'na (NSTXL) göre, birincil zorluklardan biri, siber saldırıları ve sistem ihlallerini önlemek için çevresel yapay zeka destekli sistemler ile merkezi komuta ağları arasındaki iletişimi güvence altına almaktır.
Bu risk, ABD ordusunun uyarlanabilir AI'ya olan bağımlılığıyla daha da artıyor ve bu da gelişen tehditlere karşı koymak için düzenli güncellemeler gerektiriyor. Siber güvenlik uzmanları, AI veri hırsızlığının ve sınıflandırılmış askeri iletişimlerin şifrelerinin çözülmesinin, hassas bilgileri korumak için gelişmiş şifreleme protokollerinin acilen geliştirilmesini gerektiren kritik güvenlik açıkları oluşturduğu konusunda uyarıyor.
Kritik güvenlik açıkları
Yakın zamanda Pentagon tarafından yayınlanan bir rapor, savunma şeflerinin sistemlerinin güvenliğine güvendiklerini ifade ederken, titiz testlerin kritik güvenlik açıklarını ortaya çıkardığını ortaya koydu. Yasa koyucular, özellikle dijital olarak bağımlı bir ordu için, modern silah sistemlerinin siber saldırılar tarafından ne ölçüde tehlikeye atılabileceği konusunda endişelerini dile getirdiler.
Ancak silah sistemleri karmaşıklık ve gelişmişlik açısından geliştikçe, istismar edilebilir zayıflıkları da artıyor. Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik siber saldırıları, Ukrayna ordusunun komuta ve kontrol ağlarını felç ederek askeri iletişim ve enerji şebekeleri gibi kritik altyapıları hedef alıyor.
Yapay zeka, füze sistemlerinin doğruluğunu iyileştirme ve gerçek zamanlı karar vermeyi destekleme gücüne sahiptir, ancak veri bütünlüğüne olan bağımlılığı önemli bir güvenlik açığı yaratır. Örneğin, yapay zeka güdümlü füzeler veya insansız hava araçlarına manipüle edilmiş veya tehlikeye atılmış veriler verilirse, silahlar bunları kullananlara veya sivillere çevrilebilir.
AI teknolojisi savaş alanına konuşlandırıldığında, askerlerin ona bağımlı olmadan onu nasıl kullanacaklarını öğrenmeleri gerekir. Ayrıca güvenliğine güvenmeleri gerekir. İstismar edilen veya ihlal edilen AI liderliğindeki sistemler, operasyonları bozmak veya gizli istihbaratı çalmak için kullanılabilir.
Etik olarak, savaşta AI bazı ikilemler ortaya çıkarır. Hedef doğruluğunu iyileştirerek sivil kayıpları azaltma potansiyeline sahipken, aynı zamanda makinelerin (insanlar değil) ölümcül güç kullanımını belirlediği ölümcül otonom silah sistemleri (LAWS) de sunar. Birçok kişi bu sistemlerin daha iyi denetime ihtiyaç duyduğunu savunuyor.
Yapay zeka savaş alanını yeniden tanımlamaya devam ettikçe, savaşta bir savaşçının kaderini belirlemeye devam edecek, devletler bir adım önde kalmak için teknolojik kaynaklarını kullanmaya devam edecek, şirketler sözleşmeler için mücadele etmeye devam edecek ve politikacılar geleceği şekillendirmek için gereken yasaları ve düzenlemeleri oluşturmak için mücadele etmeye devam edecek.
