Çatışma geçen yıl Ekim ayında başladığından beri İsrail, Hizbullah'ın oluşturduğu tehdidi ortadan kaldırmak için Lübnan'da bir operasyon düzenlemekle defalarca tehdit etti. Bu tehditler kısmen gerçek endişelerden kaynaklanıyor: Hizbullah onlarca yıldır sınırda temsil edilirken, Hamas'ın Gazze'den 7 Ekim'de gerçekleştirdiği sınır ötesi saldırı İsraillilerin güvenlik duygusunu paramparça etti. Lübnan ile kuzey sınırındaki yaklaşık 40 sınır topluluğunu tahliye eden İsrailliler, Hizbullah'ın da aynısını yapabileceğinden korkarak evlerine geri dönmediklerinden korkuyorlar.
Ancak İsrail'den gelen bu sürekli tehdit akışı şu ana kadar gerçekleşmedi ve bu da, tamamen siyasi bir söylem ile hem Lübnanlılar hem de İsrailliler için yıkıcı bir çatışmanın habercisi olabilecek bir durum arasındaki farkı ayırt etmeyi zorlaştırıyor.
En son tehdit geçen hafta İsrail Savunma Bakanı Yoav Gallant'ın Lübnan merkezli Hizbullah'a karşı yakında geniş çaplı bir operasyon başlatacakları uyarısında bulunmasıyla geldi. Lübnan'da gelecekteki bir savaş için askerleri hazırlamayı amaçlayan büyük ölçekli bir eğitim tatbikatını incelerken, İsrail ordusunun "ağırlık merkezinin" "kuzeye doğru hareket ettiğini" söyledi ve İsrail ordusunun Gazze'deki savaşa atıfta bulunarak "güneydeki" hedeflerine yaklaştığını iddia etti.
Savaşın erken safhasında İsrail'in Gazze'ye gireceğinden şüphe edenler olsa da, İsrail ordusunun sonunda bunu yaptığını ve aynı şeyin Lübnan'da da olacağına yemin ettiğini hatırlattı. Günler sonra, İsrail medyası, Başbakan Benjamin Netanyahu'nun güvenlik yetkilileriyle yaptığı bir toplantıda, İsrail'in yakında Hizbullah ile "büyük çaplı bir çatışma" ile karşı karşıya kalacağı konusunda uyardığını bildirdi. Ancak, İsrail başbakanına yakın bir kaynak, herhangi bir tarih belirlenmediğini ve böyle bir çatışmanın "önümüzdeki haftalarda veya aylarda" çıkabileceğini söyleyerek bu raporları küçümsedi.
Ayrıca Netanyahu'nun savaşa yeni bir hedef eklemeye istekli olduğuna dair haberler de var, yani sakinlerin Lübnan'la kuzey sınırına geri dönmesi. Bunun resmi olarak savaşın bir hedefi olmaması uzun zamandır İsrail'de eleştiriliyor. Netanyahu'nun eski siyasi ortağı Gadi Eisenkot, İsrail kabinesini, Lübnan sınırından yerinden edilen İsraillilerin geri dönüşünü savaşın resmi hedefi olarak resmen ilan etmeye açıkça çağırmıştı. Eisenkot'un kendisi uzun zamandır Hizbullah tehdidine odaklanmıştı ve ikinci Lübnan savaşından hemen sonra İsrail'in kuzey komutanlığının başında görev yapmıştı.
Eski savaş kabinesi üyesi Benny Gantz da Netanyahu'dan Haziran ayında istifa etmeden önce sakinlerin kuzeye dönüşü ve Hizbullah'ın oluşturduğu tehdidin etkisiz hale getirilmesi için net bir plan ortaya koymasını istedi; kısmen Netanyahu bunu yapmayı reddettiği için. Gallant bu hedefin eklenmesi için resmi olarak çağrıda bulundu.
Kamuoyu baskısı
Başka bir deyişle, Netanyahu Hizbullah'ın oluşturduğu tehdidi etkisiz hale getirmek için artan kamuoyu baskısıyla karşı karşıya. Ancak, tekrarlanan tehditlerine rağmen henüz harekete geçmedi.
İsrail ordusunun Hizbullah ile bir çatışmaya hazırlandığı ve aslında 2006'dan beri üçüncü bir Lübnan savaşını "prova ettiği", Lübnan'da nasıl savaşılacağı konusunda tüm muharebe birliklerini düzenli olarak eğitmek için sahte bir Lübnan köyü (tünellerle) oluşturduğu açıktır . Birçok açıdan İsrail, Gazze'de bir operasyon başlatmaktan çok Hizbullah ile mücadele etmeye daha hazırdır, çünkü yıllardır birincisi için eğitim alırken ikincisi için bir plan doğaçlamak zorundadır.
İsrail'in Lübnan'daki sürekli tereddütünün ve düzenli tehditlerinin nedeni, İsrail'in etkili bir şekilde bir kaya ile sert bir yer arasında sıkışmış olmasıdır. Bir yandan, İsrail'deki hiçbir ciddi karar verici, Hizbullah'ı sınırdan çıkarmak için diplomatik bir anlaşmanın gerçekten gerçekleşeceğine inanmıyor. Hiçbir BM kararı veya konuşlandırması Hizbullah'ın çıkarılmasına yol açmadı ve gelecekteki bir anlaşmanın -içeriği ne olursa olsun- grubu dışarı çıkmaya zorlaması çok olası değil.
Hizbullah, Güney Lübnan'daki "Siyonist düşman"a karşı konumuyla kimliğini inşa etti ve gücünü bir devlet içinde devlet olarak haklı çıkardı. İster İsrail'le ister onu zorla dışarı atmaya çalışacak herhangi bir müdahale gücüyle karşı karşıya olsun, savaşmadan teslim etmeyecektir. Diplomatik bir anlaşma, gelecekte koşulların daha iyi olacağını umarak sorunu ertelemeye benzer. Mutlaka göz ardı edilmesi gereken bir bahis değildir, ancak kesinlikle bir kumardır.
Diğer seçenek, birçok ankete göre İsraillilerin çoğunluğunun tercih ettiği bir seçenektir: Hizbullah tehdidini ortadan kaldırmak için Lübnan'da önleyici bir operasyon. Böyle bir savaşın amacı, İsrail'in yürüttüğü daha geniş savaşın amaçları tarafından belirlenmelidir; bu da bahsettiğim son tartışmaların ortaya çıkışını açıklar ve neden İsrail hükümetinin Lübnan'da gerçekten bir operasyon planladığının bir işareti olabileceğini açıklar.
Yıkıcı sonuçlar
Amaç sadece kuzey İsrail sakinlerinin geri dönmesine izin vermekse, İsrail Mavi Hat boyunca (fiili İsrail-Lübnan sınırı) bir alanı temizlemek için sınırlı bir sınır operasyonu başlatabilir. Ancak bunun yıkıcı sonuçları olabilir, her iki taraftaki sivillerin sınırın ötesinde vurulması muhtemeldir. Hizbullah'ın başkan yardımcısı da yakın zamanda bir çatışmanın daha fazla tahliyeye yol açacağı konusunda uyardı, bu da grubun İsrail'deki iç siyaseti oldukça iyi anladığını ve böyle bir operasyon düzenlemesini engellemeye çalıştığını gösteriyor.
Devam eden sınır ötesi gerginlikler nedeniyle Lübnan sınırına yakın kuzey bölgelerinden tahliye edilen İsrailliler, 26 Aralık 2023'te kuzeydeki Amiad Kibbutz'u yakınlarında düzenlenen mitingde pankartları kaldırarak evlerine dönme talebini dile getiriyor.
Bu "sınırlı" sınır operasyonu başarılı olsa bile, İsrail güney Lübnan'da bir tampon bölge işgal etmeye hazır olmadığı sürece Hizbullah sınıra geri dönebilecektir. İsrail, 2000'de çekilmeye karar verene kadar bir tampon bölgeye sahipti.
Ancak, bunu yapmanın uluslararası sonuçları felaket olabilir ve çok iyi bir şekilde ters tepebilir, çünkü İsrail'in Lübnan'ın bazı kısımlarını işgal etmesi Hizbullah'ın popülaritesini ve Lübnan'da kendini sağlamlaştırma yeteneğini büyük ölçüde artırdı. Eğer İsrail geri çekilirse , bunu diplomatik bir anlaşmayla yapmak zorunda kalacak. Bu anlaşmanın şu anda müzakere edilen anlaşmaya çok benzemesi muhtemeldir ve bu da İsrail'in ilk etapta neden askeri bir operasyon gerçekleştirdiğine dair soruları gündeme getirecektir.
Diğer alternatif, Hizbullah'ın tamamen yok edilmesini hedefleyerek hedef direğini daha da ileriye taşımak olurdu. Eski bir İsrailli general, Lübnan ile tam ölçekli bir savaşın altı ila 12 ay sürebileceğini tahmin etti ve bu muhafazakar bir tahmindi. Böyle bir savaşın maliyeti hem Lübnan için, çünkü İsrail sert taktikler kullanacağını açıkça belirtti, hem de İsrail için muazzam olurdu, çünkü Hizbullah böyle uzun bir savaşın tüm süresi boyunca İsrail'e ateş etmeye devam edecek kadar füzeye sahip.
Son olarak, zamanlama sorunu var. Bazı askeri yetkililer ve liderler uzun zamandır İsrail'in kuzeye geçmeden önce Hamas'ı ortadan kaldırmaya odaklanması gerektiğini savunuyor. Şimdi bir operasyon başlatmak rehinelerin kaderi için de yıkıcı sonuçlar doğuracaktır. Hamas'tan Yahya Sinwar, kuzeyde bir savaşın Gazze'deki baskıyı azaltabileceğine inanıyor. Hizbullah ile çatışma devam ettiği sürece müzakere etmeyecek, bu da Gazze'de daha fazla rehinenin öldürülebileceği veya ölebileceği anlamına gelebilir.
ABD askeri duruşunda değişiklik
ABD ayrıca uçak gemisi saldırı gruplarından birini geri çekerek askeri duruşunu değiştirdi, Yahudi bayramları ise Ekim ayında kutlanacak. Politik olarak, bu tarihler önemlidir: Netanyahu ya İsrail ordusunun bir çatışmayı önceden "bitirebileceğini" düşünür (riskli bir bahis) ya da Yahudilerin en önemli dini bayramlardan bazılarını kutladığı bir zamanda İsrail'e binlerce füze atılması riskini göze alır. Optik Netanyahu'nun lehine olmazdı.
Bu imkânsız tercih, İsrail'in kuzey cephesindeki temel tereddütünü ve devam eden tehditlerin neden yerine getirilmediğini açıklıyor... en azından şimdilik.
