Husilerin İsrail'e karşı kara saldırısı düzenleme tehditleri ve Lübnan, Suriye ve Filistin'e yönelik İsrail saldırılarının giderek artması, grubun Suriye'deki potansiyel varlığı ve buradan saldırı düzenleme olasılığı hakkında spekülasyonlara yol açtı.
Ürdün üzerinden Suriye'ye giren Husi savaşçılarına dair söylentiler hızla reddedilirken, Irak'tan gelen Husi komutanlarına dair raporlar daha ciddiye alındı. Bu iddialar henüz doğrulanmamış olsa da, böyle bir hareketin potansiyel önemini ve kilit oyuncuların tepkilerini değerlendirmek önemlidir.
Husiler Suriye topraklarından gerçekçi bir şekilde saldırı düzenleyebilir mi? Eğer öyleyse, etkileri ne olur? Değilse, İran ve bağlı kuruluşları için stratejik faydaları nelerdir? Ve bu, Suriye rejiminin Tahran ile olan pozisyonunu ve ilişkisini nasıl etkileyebilir?
Çelişkili hesaplar
Husi hareketinin lideri Abdul Malik el-Husi, bu ayın başlarında İsrail ve Batılı destekçilerine karşı kara operasyonlarını genişleteceğinin sözünü vererek, grubunun "Kızıldeniz'deki operasyonlarıyla İsrail'i ve ABD'yi şaşırttıkları gibi kara operasyonlarıyla da yakında şaşırtacaklarını" iddia etti.
Bu tehditten kısa bir süre sonra, Rus haber ajansı Novosti, Ürdün'den küçük gruplar halinde girerek Suriye'ye tugay büyüklüğünde bir Husi gücünün konuşlandırıldığını bildirdi. Ancak, bu raporlar, Suriye ile Ürdün arasındaki Nassib sınır kapısındaki bir güvenlik kaynağının böyle bir hareketi reddettiğini aktaran başka bir Rus ajansı Sputnik tarafından hızla reddedildi . Ürdün'ün böylesi açık bir askeri manevraya muhtemelen güçlü bir şekilde itiraz etmesi göz önüne alındığında, Sputnik raporu daha makul görünüyordu.
Suriye'ye girdiği iddia edilen Husi savaşçılarının çoğunun drone uzmanı olması, saldırının en olası yöntemine işaret ediyor
Bununla birlikte, Suriye ve İsrail kaynaklarından gelen sonraki raporlar, dört üst düzey Husi komutanının, Husi'nin aleni tehdidinden önce bile Irak'tan Suriye'ye girdiğini ileri sürdü . Bu komutanların, İran destekli Irak Halk Seferberlik Güçleri (PMF) tarafından refakat edildiği ve Irak sınırına yakın El-Bukamal'daki bir askeri üste İran Devrim Muhafızları Kolordusu (IRGC) ve Hizbullah yetkilileriyle toplantılar yaptığı iddia edildi.
Ek raporlar, yaklaşık 50 Husi savaşçısının Suriye'ye girdiğini ve güney bölgelerine konuşlandırıldığını belirterek, grubun gerçek niyetleri hakkındaki spekülasyon ateşine yakıt ekledi. PMF yakın zamanda Husilerle askeri işbirliğini güçlendirdi ve son birkaç ayda İsrail'e karşı ortak saldırılar duyurdu, bu da bu raporlara güvenilirlik kazandırdı.
Bu raporların bağımsız olarak doğrulanması zor olsa da, Husi savaşçılarının Suriye'ye girdiği fikri tamamen uçuk değil. Grup daha önce Suriye'de eğitim aldı ve İran ve PMF ile yakın bağları, ülke içinde İran destekli güçlerin kontrol ettiği bölgelere kolayca erişebileceğini gösteriyor.
Suriye'deki Husi savaşçılarının varlığı, İsrail'e hemen saldıracakları anlamına gelmese de, İran'dan onay almaları halinde grubun bir saldırı başlatması lojistik olarak mümkün . Grubun gelişmiş silahları İran teknolojisinden kaynaklanıyor veya İran teknolojisine dayanıyor, yani Yemen'den Suriye'ye silah taşımaya gerek kalmayacak - İran veya Iraklı müttefikleri gerekli ekipmanı kolayca sağlayabilir.
Bir diğer soru da Husilerin Suriye'den ne tür bir saldırı başlatabileceğiyle ilgili . İsrail'in Suriye sınırındaki son askeri yığınağı göz önüne alındığında, kara saldırısı pek olası görünmüyor. Bunun yerine, muhtemelen insansız hava araçları veya füzeler kullanılarak yapılacak bir hava saldırısı daha olası.
Raporlar, Suriye'ye girdiği iddia edilen Husi savaşçılarının çoğunun drone uzmanı olduğunu ve drone saldırılarının en olası saldırı yöntemi olduğunu gösteriyor. Ancak, nihai silah seçimi, olası bir saldırının ardındaki daha geniş amacın sembolik bir açıklama yapmak mı yoksa önemli bir hasara yol açmak mı olduğuna bağlı olacaktır.
Siyasi duruş
Suriye'ye az sayıda Husi savaşçısının konuşlandırılması muhtemelen taktiksel bir amaçtan çok politik bir amaca hizmet ediyor. Bu savaşçıların Suriye'de konuşlanmış binlerce İran destekli güç arasında halihazırda bulunmayan benzersiz becerilere sahip olması pek olası değil. Bu göz önüne alındığında, varlıklarının ardındaki gerçek neden muhtemelen semboliktir. İran için, Husi savaşçılarını Suriye'ye yerleştirmek, "cephe birliği" anlatısını güçlendiriyor, bölgesel müttefikleri arasındaki dayanışmayı gösteriyor ve onları geleneksel operasyon alanlarının ötesinde bile İsrail'e karşı saldırılarda konuşlandırma yeteneğini sergiliyor.
Buna karşılık, Husiler kendilerini İsrail sınırlarına yakın konumlandırmaktan faydalanabilirler, çünkü bu onlara geniş erişim alanlarını gösterme olanağı sağlar. Güney Suriye'den küçük bir füze saldırısı bu hedefe ulaşmak için yeterli olabilir. Böyle bir saldırının askeri önemi az olsa da, Husilerin savaşı doğrudan İsrail'in kapısına getirdiklerini iddia etmelerine olanak tanır ve böylece nüfuzlarını ve bölgesel statülerini artırır.
PMF değerlendirmeleri
Gerçek veya sadece bir söylenti olsun, Suriye'deki Husi savaşçılarının varlığını duyurmak, Hamas ile dayanışma içinde tırmanacak bir konumda görünmeyen PMF'nin çıkarlarına da hizmet edebilir. Ekim ayından bu yana, bu gruplar hem Irak'ta hem de Suriye'de ABD güçlerine saldırarak desteklerini gösterdiler. Ancak, Irak 2026'ya kadar ABD birliklerinin çekilmesini kolaylaştıracak bir anlaşmaya yaklaşırken, milisler yakında Amerikan hedeflerine yönelik operasyonlarında kısıtlamalarla karşılaşabilir.
Bu bağlamda, Suriye'deki Husi savaşçılarına dair söylentiler, PMF'ye doğrudan eylemlerini azaltmak için uygun bir gerekçe sağlıyor. Böyle bir kararın, Husilerin Suriye içinden İsrail ve ABD güçlerine karşı direnişi yönetmesini sağlamayı amaçladığını iddia edebilirler. Aşırı pasif görünmekten kaçınmak için, Suriye'de konuşlanmış PMF, Husilerin sembolik saldırılar düzenlemesine yardımcı olabilir ve ABD güçlerinin Irak'tan çekilmesinin Hamas'ı destekleme taahhütlerini azaltmadığını işaret edebilir.
Irak Haşdi Şabi'nin bir üyesi, 2 Ocak 2023'te suikastın yıldönümünü anma töreninde, öldürülen Irak komutanı Ebu Mehdi el-Mühendis (solda) ve İran Devrim Muhafızları Ordusu komutanı Kasım Süleymani'yi tasvir eden bir pankartın önünde duruyor.
Esad'ın hesapları
Bu durumda en az dahil olan aktör gibi görünse de , Suriye rejiminin de dikkate alması gereken kendi hesaplamaları var. Gazze çatışmasının patlak vermesinden bu yana, İsrail hava saldırıları Suriye'deki hedefleri vurmaya devam etse bile, Esad dikkatli bir şekilde müdahil olmama duruşunu korudu. Müdahil olma konusundaki isteksizliğini yönlendiren birkaç faktör var: Suriye'nin zayıflamış askeri kapasitesi, mücadele eden ekonomi, İsrail misillemelerine ilişkin endişeler, Hamas ile gergin bağlar ve Arap devletleriyle diplomatik ilişkileri güçlendirme arzusu.
Eğer Husi savaşçıları gerçekten Suriye'de bulunuyorsa ve İsrail'e karşı bir saldırı için hazırlanıyorsa, Esad'ın tepkisi muhtemelen ilişkili risklere ilişkin değerlendirmesine bağlı olacaktır. Yakın zamanda gerçekleşecek büyük çaplı bir saldırıya dair sağlam bir kanıt olmadan, Esad böyle bir saldırının sonuçlarının asgari düzeyde olacağı sonucuna varabilir, özellikle de İsrail'in Suriye topraklarına yönelik saldırıları rutin hale geldiğinden.
Sonuç olarak, Suriye rejimi, zaman zaman İran destekli grupların kendi topraklarından İsrail'e karşı sınırlı saldırılar başlatmasına yaptığı gibi, göz yummayı tercih edebilir. Dahası, Esad'ın sembolik bir saldırıya izin verme isteği ekonomik kaygılarla motive edilmiş olabilir. Suriye şu anda ciddi yakıt sıkıntısıyla boğuşuyor ve Esad, bu konuda Tahran ile işbirliğini daha fazla petrol tedariki sağlamanın bir yolu olarak görebilir.
Husilerin Suriye'deki potansiyel varlığı oyun değiştirici olmaktan ziyade büyük ölçüde sembolik olsa da, bunun etkileri yine de önemli olabilir. İsrail, bu varlığı bölge genelinde askeri operasyonları tırmandırmak için bir gerekçe olarak kullanabilir. Bu tür eylemler muhtemelen gerginliği daha da kötüleştirecek ve hem bölgeyi hem de sakinlerini en kötüsüne endişeyle hazırlanmaları için yüksek alarma geçirecektir.
