Göreceli bir geri çekilme döneminin ardından Rusya, Suriye'deki etkisini yeniden ortaya koyuyor ve artan bölgesel gerginlikler arasında stratejik olarak konumlanıyor. Moskova, özellikle İsrail ile çatışmasızlık hatlarına yakın olmak üzere güney Suriye'deki askeri varlığını önemli ölçüde artırdı ve Orta Doğu meselelerinde önemli bir rol oynama yönünde yenilenen bir hırsın sinyalini verdi.
Bu yeniden ayarlama fark edilmeden kalmadı. Raporlar, İsrailli yetkililerin Rus mevkidaşlarıyla Moskova'da görüştüğünü ve İsrail'in kuzey sınırındaki acil güvenlik endişelerini ele almak için Rus arabuluculuğu olasılığını araştırdığını gösteriyor.
Tel Aviv için Moskova'nın Suriye'deki varlığı Hizbullah'a silah akışını sınırlama ve grubun savaş sonrası yeniden canlanmasını engelleme fırsatı sunuyor. Rusya bu rolü üstlenmekte isteksiz davransa da, özellikle göreve gelen Trump yönetimiyle bölgesel gerginlikleri azaltmayı amaçlayan bir düzenlemeyi müzakere etmek için etkileşime girmeye istekli olduğunu ima etti. Kritik soru şu: Rusya ne tür bir anlaşma peşinde ve stratejik çıkarlarının rekabet eden ve sıklıkla çelişkili ittifaklar ağıyla derinden iç içe geçtiği bir bölgede gerçekçi olarak ne kadar etki yaratabilir?
Göze çarpan sessizlik
Aylar boyunca, bölgesel gerginlikler tırmanırken bile Moskova kenardan izlemekten memnun görünüyordu. Hamas'ın 7 Ekim'de İsrail'e saldırmasının ardından, Doha'dan Washington'a kadar başkentler yoğun diplomatik angajman yoluyla daha geniş bir savaşı önlemek için çabaladı. Bunun tam tersine, Rusya belirgin bir sessizliği korudu. Kaynaklara göre, bu sessiz yaklaşım tesadüfi değil, hesaplanmış bir karardı. Moskova, ortaya çıkan kaosun, Rus varlıklarına veya nüfuzuna doğrudan bir tehdit oluşturmadığı sürece, nihayetinde kendi stratejik çıkarlarına hizmet edebileceğine inanıyor gibiydi.
Suriye daha büyük bir silahlı çatışmaya sürüklenirse, bu durum Rusya'nın bölgedeki nüfuzunu zayıflatabilir.
Rusya, ABD'nin İsrail'e verdiği askeri desteğin artmasının Amerikan odağını Orta Doğu'ya kaydıracağını ve böylece dikkati ve kaynakları Ukrayna'dan uzaklaştıracağını varsaymıştır. İsrail-Hamas çatışması ayrıca Rusya'nın Ukrayna'daki kendi savaşından uygun bir dikkat dağıtma sağladı.
Ayrıca, Orta Doğu ve Küresel Güney'de yükselen Amerikan karşıtı duygu da -Başkan Biden'ın İsrail'e olan açık desteğiyle körüklenen- Moskova'nın lehine işledi. Ancak Suriye'deki olaylar doğrudan Rus çıkarlarını tehdit etmeye başladığında, Moskova pasif gözlemciden aktif oyuncuya dönüştü.
Taktiksel değişim
İsrail'in Suriye'deki operasyonları yoğunlaştığında ve daha geniş bir bölgesel çatışma olasılığı belirdiğinde, Rusya artık pasif kalmayı göze alamazdı. Artan bölgesel gerginlikler, Suriye'nin daha büyük bir silahlı çatışmaya çekilme riskini artırdı ve potansiyel olarak Moskova'nın bölgedeki dayanağını zayıflattı.
Buna karşılık Rusya, güney Suriye'de daha aktif bir rol oynamaya başladı. 21 Ekim'de Rus kuvvetleri, işgal altındaki Golan Tepeleri yakınlarında Suriye rejimiyle ortak askeri tatbikatlar gerçekleştirdi. Bu güç gösterisi, İsrail askeri takviyelerinin ve Suriye ile Demilitarize Askeri Bölge boyunca hendeklerin inşa edilmesinin hemen ardından geldi. Bu gelişmeler, özellikle stratejik Kuneytra bölgesinde kontrol dinamiklerinde olası bir değişime işaret ettiği için Moskova'yı alarma geçirmiş gibi görünüyor.
Rusya'nın endişelerinin aciliyeti, Moskova'nın Suriye özel temsilcisi Alexander Lavrentiev'in açıklamalarında belirginleşti. Lavrentiev, Russia Today ile yakın zamanda yaptığı bir röportajda , İsrail'in güney Suriye'yi işgal etme olasılığı konusunda uyardı ve böyle bir hareketin Moskova'dan "olumsuz" bir yanıt alacağı konusunda uyardı.
Sözlü uyarılara ek olarak, Rusya sahadaki askeri ayak izini güçlendirdi. Moskova bu ayın başlarında güney Suriye'de yeni bir askeri gözlem noktası kurarak bölgedeki toplam izleme noktası sayısını sekize çıkardı. Bu genişletilmiş varlık, İsrail'i operasyonlarını tırmandırmaktan caydırmak ve Rusya'nın gelişen dinamiklerde kilit bir oyuncu olarak rolünü iddia etmek için açık bir girişimdir.
Gizli yolculuk
Rusya'nın artan askeri varlığı ışığında, İsrail'in stratejik hedeflerine ulaşmak için Moskova'nın nüfuzunu kullanma olasılığını araştırdığı bildirildi. İsrail medya kuruluşları, Başbakan Benjamin Netanyahu'nun yakın danışmanı olan Stratejik İşler Bakanı Ron Dermer'in yakın zamanda Lübnan'da ateşkes sağlanması için Kremlin'den destek istemek üzere Rusya'ya gizli bir seyahat gerçekleştirdiğini bildirdi. İsrail, Hizbullah'ın Suriye'den gelen tedarik rotalarını durdurmada Rusya'nın yardımını içeren diplomatik bir düzenlemede Moskova'nın desteğini umuyor.
Ancak Rusya'nın sınırlı kapasitesi ve İran ile giderek yakınlaşan bağları, işbirliğine olan isteğini azalttı. Rusya'nın Suriye'deki başkanlık elçisi Alexander Lavrentiev, 13 Kasım'da Rus medyasına yaptığı açıklamada, İsrail'in talebinin Hizbullah'ın tedarik rotalarını etkili bir şekilde engellemek için sınır boyunca fiziksel bariyerler ve kontrol noktaları kurulmasını gerektireceğini söyledi.
Böyle bir operasyonu Rus güçleri için "son derece zorlu" olarak nitelendirdi ve bunun Rusya'nın Suriye'deki yetki alanının dışında kaldığını, bunun "terörle mücadele operasyonlarıyla" sınırlı olduğunu vurguladı. "Bu sorumlulukların doğrudan Lübnan yetkililerine ve Suriye hükümetine ait olması gerektiğini" savundu ve Rusya'nın "bu konuyu etkileme" kapasitesine sahip olmadığını açıkladı.
ABD-Rusya anlaşması mı?
Moskova'nın İsrail'in öngördüğü düzenlemeleri uygulama konusundaki isteksizliği, durumu yatıştırma konusunda tamamen isteksiz olduğu anlamına gelmez. Aksine, Rusya kendi stratejik çıkarlarına hizmet eden bir anlaşma arıyor. İsrail'in önerisi—önemli mali ve insan kaynakları gerektirmesinin yanı sıra—muhtemelen Moskova'yı Hizbullah ve İran ile karşı karşıya getirecektir, her ikisi de İsrail şartlarına şiddetle karşı çıkacaktır. Böyle bir taahhüt ayrıca Rusya'nın Suriye'deki etkisini tehlikeye atabilir ve hatta özellikle Ukrayna'daki Rus güçlerine yardım eden İran kaynakları ışığında İran ile olan kritik ittifakını zorlayabilir.
İsrail'i uzlaşmaya zorlamanın olası olmadığını kabul eden Moskova, Başkan seçilen Donald Trump yönetimindeki yeni ABD yönetimiyle olası müzakerelere odaklanıyor gibi görünüyor. 13 Kasım'da TASS ile yaptığı bir röportajda Lavrentiev, Trump'ın ekibiyle diyalog olasılığını ele alarak Moskova'nın açıklığını işaret etti: "Amerikalı ortaklarımız bu tür temasları araştırmak isterlerse, Rusya buna hazırdır." Lavrentiev, işlemsel tarzıyla bilinen Trump'ın yeni iş birliği fırsatları getirebileceğini ima etti: "Bu yönde neler sunabileceğini görelim."
Lavrentiev ayrıca Suriye'de kalıcı barışa ulaşmanın Lübnan, Gazze ve İsrail-İran ilişkileri de dahil olmak üzere daha geniş bölgesel dinamikleri ele almayı gerektirdiğini kabul etti. "Her şey birlikte çalışmalı," dedi ve tüm tarafların esneklik göstermesi gerektiğini vurguladı. "Suriye de dahil olmak üzere bazı özel anlaşmalara varabileceğimizi umuyoruz," diye ekleyerek ihtiyatlı bir iyimserlik ifade etti.
İran ve Hizbullah'ı içeren bir anlaşmayı güvence altına almak teorik olarak Rusya'nın garantör rolünü basitleştirecek olsa da, Moskova'nın böyle bir anlaşmayı uygulama kapasitesi hala şüpheli. 2018'de Rusya, İran güçlerini ve bağlı milisleri Suriye'nin İsrail ile olan güney sınırından uzak tutmayı amaçlayan bir anlaşmaya aracılık etti - esas olarak İsrail'in güvenlik endişelerini hafifletmek için. Ancak, anlaşma İran ve vekillerinin güney Suriye'de yeniden bir varlık kurmasını engellemede büyük ölçüde başarısız oldu.
Suriye'de İran'a bağlı çok sayıda milis grubu Hizbullah kamplarında eğitim veriyor.
Zamanla, İran güçleri ve Hizbullah da dahil olmak üzere müttefik milisler, genellikle Suriye askeri birlikleri veya yerel milisler kisvesi altında, sınır bölgesinde güçlü bir dayanak noktası oluşturdular. Şartları uygulayamayan Moskova, bu ihlalleri kamuoyunda eleştirmedi veya anlaşmayı sürdürmedeki başarısızlığını kabul etmedi. Bu, Rusya'nın Suriye'deki İran faaliyetleri üzerindeki sınırlı nüfuzunu vurgulayarak, İran ve Hizbullah başlangıçta uymayı kabul etse bile, gelecekteki herhangi bir anlaşmayı uygulama yeteneği konusunda şüphe uyandırıyor.
Rusya'nın Suriye'deki artan katılımı, bölgesel dinamikleri yeniden şekillendirme hırsını yansıtıyor, ancak istikrarın güvenilir bir garantörü olarak hareket etme kapasitesi oldukça şüpheli olmaya devam ediyor. Moskova'nın eylemleri, İran gibi kilit müttefiklerle bağlarını dikkatlice korurken Orta Doğu'daki dayanağını sağlamlaştırmayı amaçlayan kişisel çıkarlar tarafından yönlendiriliyor.
Bölgedeki güvensizliğin daha derin nedenleri anlamlı bir şekilde ele alınana kadar, Rusya'nın iddialı manevraları kalıcı istikrara giden bir yol olmaktan çok kısa vadeli bir güç oyunu olarak kalacaktır. Gerçek ilerleme, istikrarsızlığı sürdüren yerleşik rekabetler ve sistemsel sorunlarla yüzleşmeyi gerektirir; bundan daha azı, bölgeyi görünürde sürdürülebilir bir çözüm olmaksızın bir gerilim ve huzursuzluk döngüsüne hapsolmuş halde bırakacaktır.
