17 Ekim 2019 gecesi, hükümet karşıtı protestolar Lübnan'ı kasıp kavururken, biri şöyle dedi: "Bu gece, Lübnan iç savaşı sona erdi." Bu ifade kısa sürede yaygın bir şekilde yankı buldu. Lübnan halkının, ortak bir dava etrafında topluca ve kendiliğinden harekete geçerek, en azından sembolik olarak, uzun bir çatışmanın sonunu nihayet işaretlediğine dair köklü bir duyguyu yansıtıyordu.
Lübnan vatandaşlarının iç savaşın sona erdiğini duyurmak zorunda hissetmeleri ilk kez olmuyordu; ilk olarak 1990'da savaşın resmen sona erdiği ilan edildiğinde, ardından 2000'de İsrail'in çekilmesiyle, ardından da 2005'te eski Başbakan Refik Hariri'nin suikasta uğraması ve ardından Suriye güçlerinin çekilmesinin ardından bu durum tekrarlanmıştı.
Bu kavşaklar arasında (her biri Lübnan halkını onları parçalayan çekişme ve şikayetlerin sona ermesini dile getirmeye iten) iç savaşa dönüş korkularını tetikleyen huzursuzluk veya anlaşmazlık dönemleri vardı. Lübnanlılar bu iniş çıkışlara otuz yıldır isteksizce ve istemsizce bindiler.
Lübnan halkı, ülkenin 15 yıllık iç savaşına (1975-90) katkıda bulunan temeldeki çatışmayı aşmak için samimi bir özlem duyuyor. Ayrıca, savaşın asla gerçekten bitmediği ve her an yeniden alevlenebileceği konusunda derin bir korkuları var. Barikatların kaldırılmasına ve anayasal kurumların birleştirilmesine rağmen, gerçek veya kapsamlı bir ulusal uzlaşma asla olmadı.
İç savaştan sonra Lübnan, 15 yılını Suriye hakimiyeti altında geçirdi ve bu süreç Hariri'nin suikastıyla sonuçlandı. Sonraki 15 yılını siyasi istikrarsızlık ve ekonomik çalkantı içinde geçirdi ve 2019'daki mali çöküşle sonuçlandı.
Dahası, 1990'dan 2025'e kadar Lübnan, İsrail ile tekrarlanan çatışmalara ve Suriye iç savaşının taşma etkilerine katlandı . Her yerde siyasi suikastlar, ara sıra silahlı çatışmalar, mezhepçilik ve suç vardı. Bunlar sıklıkla iç içe geçmiştir.
Tutarlılık eksikliği
1 Eylül 1920'de 'Büyük Lübnan'ın' kurulmasıyla Lübnan halkı, yeni doğan devlet ve meşruiyeti konusunda siyasi ve ideolojik olarak bölünmüştü. Sonraki yüzyıl savaşlar, krizler, anlaşmazlıklar ve çelişkilerle şekillendi, ancak bir yüzyıl sonra, Lübnan'ın kalıcılığı konusunda geniş bir fikir birliği ve herhangi bir başka varlığa dahil edilmesinin reddedilmesi var.
Devletin Arap kimliğine ilişkin tartışmalar, iç savaşı sonlandıran Taif Anlaşması'nda ele alındı, ancak bir toplum olarak Lübnan'ın sağlam bir kuruluş miti yok. Büyük Lübnan'ın kuruluşunun tanımlayıcı bir an olarak ulusal bir anması yok ve Bağımsızlık Günü'ne karşı yaygın bir kuşku var.
Farklı kimliklerin tutarlı bir ulusal çerçeveye gerçek anlamda entegre edilmesi, 1920'de Pine Palace'ta yayımlanan bildiriden (ki bu bildirinin ayrıntıları hâlâ büyük ölçüde belirsizliğini korumaktadır) çok daha derin, derin bir tarihsel anlatının inşasını gerektirir.
Bu uyumsuzluk, kabaca her 15 yılda bir olmak üzere, görünüşte bitmeyen bir kriz döngüsüne katkıda bulunuyor. Bağımsızlıktan (1943) Cumhurbaşkanı Camille Chamoun'a karşı ayaklanmaya (1958), iç savaşın patlak vermesine (1975), Taif Anlaşması'na (1990), Hariri suikastına (2005) ve Ekim 2019 ayaklanmasına kadar, Lübnan'ın sürekli huzursuzluğa ve çözülmemiş çatışmaya mahkûm olduğu izlenimi var.
Karanlık gölgeler
Çoğu iç savaş gibi Lübnan'ınki de resmi bir bildiriyle başlamadı; toplumlar genellikle farkına varmadan bu tür çatışmalara sürüklenir, şiddet olayları tam ölçekli bir savaşa giden yolu açar. Benzer şekilde, birçok kişi savaşın asla gerçekten bitmediğini, aksine biçim değiştirdiğini iddia ediyor. Cepheler, bombalamalar ve keskin nişancılar gitti, diyorlar, ancak ülke savaş hayaletiyle boğuşmaya devam etti.
Suikastlar devam etti ve silahlı gruplar silahlanmaya devam etti. Bu durum, hâlâ savaş ve barış, mezhepçilik ve yurttaşlık kimliği, mezheplerin otoritesi ile hala kan bağlarıyla tanımlanan devletin otoritesi arasında sıkışmış, istikrarsız güç dengelerinin esiri olmuş bir ülkede şiddet kültürünü sürdürdü.
Kamuoyuna ikili seçenekler sunuluyor: "Bitar mı, istikrar mı?" (Yargıç Tarek Bitar'ın Beyrut limanı patlamasıyla ilgili soruşturmasının, iç barışı koruma bahanesiyle engellenmesine bir gönderme), yargı bağımsızlığına karşı iç savaş riski, aşırı güç kullanımına karşı toprak savunması söylemi.
1975'te, tüm taraflar isteyerek ve inançla savaşa doğru ilerledi, belki de 1989'a kadar süreceğini fark etmeden. Bugün, Lübnan sonsuza dek "istikrar" ile yenilenen çatışmanın sürekli tehdidi arasında sıkışmış gibi görünüyor. Savaşın etkileri, genellikle gizli yollarla, Lübnan halkının günlük yaşamlarına yerleşmiştir. Yenilenen şiddet korkusu, kaçırılan fırsatlara yol açabilir.
Baskı altındaki politikacılar sıklıkla bu korkuyu, mezhepsel bölünmenin patlak vermesi korkusuyla birlikte dile getirirler. "Taşımak için bir anı, tekrarlamak için değil" Lübnan'da sıkça duyulan bir ifadedir. Bu, ülkenin geçmişiyle olan sorunlu ilişkisini özetler: geri dönüşü korkusundan kaynaklanan bir inkardan kaynaklanan, bundan bahsetmeye karşı bir isteksizlik.
Temel çelişkiler
İç savaşın patlak vermesinden yarım yüzyıl ve sona ermesinden 35 yıl sonra, ne tehlikeler ne de altında yatan nedenler ortadan kaldırılamadı. Bağımsızlıktan bu yana mezhepsel bir güç paylaşımı modeliyle yönetilen Lübnan, temel çelişkileriyle boğuşmaya devam ediyor.
Devlet ve vatandaş, mezhep ve ulus, egemenlik ve itaat arasındaki ilişki gibi temel meseleler hâlâ çözümsüz. Bu iğrenç savaşın maliyeti Lübnan halkını hâlâ etkiliyor. Çocuklarının kendi yaşadıklarını tekrar yaşamasından sürekli endişe duyuyorlar ancak onları bundan nasıl koruyacaklarından emin değiller.
Bugün, insanlar yeni bir çatışmanın başka bir iç savaşı tetikleyebileceğini anlıyor, çünkü her yıl daha az Lübnanlı iç savaşın dehşetini ilk elden hatırlıyor. 50. yıl dönümü tüm Lübnanlılar için derin bir meydan okuma oluşturuyor: Şiddete başvurmadan veya ondan korkarak yaşamadan siyasi hayata nasıl dahil olunur ve bölünmeler nasıl yönetilir? Hiç kimse savaş istemese de, çok azı geri dönmesi korkusunun üstesinden gelmeyi başarıyor.
