İbrahim HAMİDİ
1979'da İranlı öğrenciler Tahran’daki ABD Büyükelçiliği’ni basmış, diplomatları bir yıldan uzun süre rehin tutmuştu. Bu kriz Carter’a ağır siyasi bedel ödetmiş, Reagan’ın 1980'de kazanmasına yardımcı olmuştu. Yazar, 47 yıl sonra bu kez rehinelerin petrol tankerleri, ticaret gemileri ve Hürmüz Boğazı olduğunu söylüyor. 1980'lerde Lübnan’da İran bağlantılı gruplar Batılıları kaçırmış, Tahran sonradan da Batılı vatandaşları kendi topraklarında tutuklayarak pazarlık yapmıştı. “Rehine diplomasisi” İran’ın kaldıraç araçlarından biri olmaya devam ediyor.
Tahran sekiz aydan uzun süredir boğazı rehin tutuyor, İran’ın kendisi de deniz ablukasının esiri. Mojtaba Hamaney boğazı bilerek geç açmış, ekonomik baskının Trump’ın partisine seçimi kaybettireceğini umut etmiş. Bu gerçekleşti ve hem Trump’ın hem Vance’in savaşın Cumhuriyetçilerin ağır yenilgisine katkı yaptığını kabul ettiğini belirtiyor.
Carter başkanlığını kurtarmak için savaşıyor, seçmenin kararını bekliyordu. Trump kararı almış durumda ve şimdi tarihteki yerini kurtarmaya çalışıyor. Kongre’yi kaybetti ama silahlı kuvvetlerin komutanlığı onda. Demokratlar savaşın finansmanını kısıtlayabilir, yetkilileri sorguya çekebilir, yasama gündemini engelleyebilir. Ancak dış politika, bir başkanın en geniş hareket serbestisine sahip olduğu alan. Yazar, savaştaki başkanların içeride yenilgiye uğrayıp dışarıda zafer aradığı, görev sürelerinin sonuna yaklaşanların uluslararası başarıyla iç yenilgileri dengelemeye çalıştığı tarihsel örnekleri hatırlatıyor. Trump’ı, vaat ettiği zaferi getirmeyen bir savaşın ve “öncellerinin başaramadığını başaran adam” imajının tutsağı olarak tarif ediyor. Yaşlanan bir başkan için seçim darbesi başarı ihtiyacını artırıyor ve bir başarısızlığa daha dayanma gücünü azaltıyor.
1982'de İsrail’in Lübnan’ı işgali Lübnan’daki rehine krizinin arka planı oldu. Bugün İsrail faktörü, İran’a karşı savaş, nükleer program ve Axe Mountain üzerinden geri dönmüş durumda. Netanyahu seçim zaferini sağlayamadı ve bir geçici ya da ulusal birlik hükümeti ihtimali var.
Tahran, Trump’ın zayıflığının ona zaman kazandırıp kazandırmadığını, yoksa Trump’ı kumara daha yatkın hâle getirip getirmediğini tartıyor. Yazara göre tehlike tam burada. İran, Cumhuriyetçi yenilgisini ve Netanyahu’nun gerilemesini şartlarında diretmek ve yeni tavizleri beklemek için gerekçe sayabilir. Trump ise gecikmeyi, yenilgisine katkı yapan aşağılanmanın uzaması olarak görebilir. Zayıflatılmış ve kumara yatkın bir rakip, geri adım atmanın zayıflığını teyit edeceğini düşünüyorsa çatışmayı genişletebilir. İran da abluka ve savaşın maliyetinden kendini bağışık sayamaz. Zaman, hem başkandan hem Dini Lider’den bedel alıyor.
Tırmanış kaçınılmaz değil. Amerikan seçmenine ağır gelen savaş, Washington’ın onu sürdürme kapasitesini de siyasi ve askeri olarak kısıtlıyor. Yenilgi Trump’ı ya güçlü imajını koruyan bir uzlaşmaya ya da bu imajı askeri güçle geri kazanma girişimine itebilir. Boğazı açmak ve Axe Mountain’ı yok etmek, diplomatları bir uçağın kapısında serbest bırakmaktan çok daha karmaşık. Başkan artık kendisini kurtaracak bir seçimi beklemiyor, mirasını kurtaracak bir başarı arıyor. Bu ihtiyaç bir anlaşmanın kapısını aralayabilir ya da rehineyi, yakalayanın elinde bir ateş topuna çevirebilir. Seçimlerle yaralanan Trump ile saldırılarla yaralanan Mojtaba için zaman pahalıya geliyor.
