Duyuru, İsrail'in Gazze'ye açtığı savaşın birinci yıl dönümünden sadece bir hafta önce geldi. Kuşatılmış topraklarda Filistinlilere yaşatılan kabus göz önüne alındığında, iki devletli çözüme yönelik halk desteğinin orada büyük ölçüde azalması şaşırtıcı değil. Ancak Batı Şeria'daki ve diasporadaki birçok Filistinli ve hatta daha fazla İsrailli artık buna inanmıyor.
Bunun yerine, tartışmalar tek devletli bir çözüme kaydı. Sonunda, bu hem İsraillilere hem de Filistinlilere kalıcı barış getirmenin tek yolu olabilir. Ancak, çok büyük bir sorunla birlikte geliyor: iki tarafın bu devletin nasıl görüneceğine dair çok farklı vizyonları var.
Filistin versiyonunda , demokratik bir devlet hem Filistinlilere hem de Yahudilere eşit haklar verirdi. Bu, İsrail'in bir Yahudi devleti olarak sonu anlamına gelirdi. Ancak İsrail versiyonu, Ürdün Nehri'nden Akdeniz'e kadar uzanan bir Yahudi devleti görür. Söz konusu devlette yaşamayı seçen herhangi bir Filistinli, ikinci sınıf vatandaş veya çok az hakkı olan bir ikamet eden olarak yaşamayı kabul etmek zorunda kalırdı. Bu, etkili bir şekilde bir Apartheid devleti olurdu.
İsrail versiyonu kesin bir şekilde reddedilmelidir. Sonuçta, uluslararası toplum 20. yüzyılda Güney Afrika'da bir Apartheid devletini zaten ortadan kaldırdıktan sonra 21. yüzyılda bir Apartheid devletinin arkasında nasıl durabilir?
Ve Filistin ideal olsa da, içinde yaşadığımız dünya maalesef öyle değil. Diplomatik çabalarımızı, gerçekçi bir şekilde konuşursak, kısa ve orta vadede uygulanamayacak bir vizyonun arkasına atmak akıllıca olmaz.
Bu bizi başa döndürüyor: iki devletli çözüm. Uygulanırsa, zaman gösterecek: iki komşu devlet ve halk arasındaki etkileşimler aracılığıyla, tek devletli çözümün uzun vadede işe yarayıp yaramayacağını.
İspanya Başbakanı Pedro Sanchez, 22 Mayıs 2024'te Madrid'de yapılacak Milletvekilleri Kongresi'nde, İspanya'nın 28 Mayıs'ta Filistin'i devlet olarak tanıyacağını duyurmak üzere yaptığı konuşmanın ardından milletvekilleri tarafından alkışlanıyor.
Kritik zaman
Şimdi her zamankinden daha fazla, uluslararası toplum bir Filistin devleti yaratma ve tanıma konusunda bir araya gelmeli. Küresel İttifak'ın oynayacağı çok önemli bir rol bu yarışta yer alıyor ve Netanyahu'nun Orta Doğu'yu yeniden şekillendirme niyetini ilan etmesi göz önüne alındığında, bu çok kritik bir zamanda gerçekleşiyor. Ve İsrail başbakanı planlarının ne olduğu konusunda belirsiz olsa da, geçen yıl yaptığı eylemlere dayanarak bazı çok net sonuçlar çıkarılabilir. Burada bir açıklama yapmaya cesaret edeceğim.
Birincisi, Gazze'yi yaşanmaz hale getirdi ve uzun süre öyle kalmasını istiyor, çünkü orada yaşayan Filistinlilerin çoğunun sonunda toplanıp gideceğini umuyor. Kuzey Gazze'ye gelince, orayı Filistinlilerden tamamen boşaltmak istiyor. İkincisi, Hizbullah'ın güney Lübnan'daki Litani Nehri'ne kadar olan askeri kapasitesini yok etmek istiyor.
İlk iki hedefe ulaşmak için, Irak ve Suriye'den kaynaklanan tehditleri de ortadan kaldırması gerekecekti, bu da tabağına bir hedef daha ekliyor. Yine de, bu hedefe ulaşmak için, İsrail'in İran'ı bir şekilde etkisiz hale getirmesi gerekecekti. Bu amaçla, Netanyahu, rejim değişikliği için verimli bir zemin yaratabileceği umuduyla Tahran ile doğrudan bir çatışma başlatmaya çalışıyor; bu, 2003'ten beri amansızca takip ettiği ve başarısızlıkla sonuçlanan bir hedef.
Netanyahu, İran ile doğrudan bir çatışmanın Amerika Birleşik Devletleri'ni de içine çekeceğini biliyor ve Donald Trump'ın Ocak ayında Beyaz Saray'a geri dönmesiyle, yönetiminin İran konusunda sert bir tutum takınması muhtemeldir - tıpkı ilk başkanlığı sırasında yaptığı gibi. Ancak Trump'ın ABD'yi doğrudan herhangi bir çatışmaya dahil edip etmeyeceği henüz belli değil.
Trump'ın geçmiş performansı
Seçilmiş başkan, ABD birliklerini silahlı çatışmalara dahil etmekten hoşlanmamasıyla biliniyor. Ancak, 2017 ve 2018'de Suriye'ye yönelik Amerikan saldırılarıyla havadan askeri eyleme yeşil ışık yaktı . Ayrıca İran'ın Kudüs Gücü lideri General Kasım Süleymani'nin suikastını emretti. Kısacası, Trump yönetiminde çok daha az kısıtlanmış bir İsrail bekleyin.
Burada, Trump'ın, diğer tüm ABD başkanlarından daha fazla, "nehirden denize" tek devlet çözümü vizyonunu oluşturmak için sahada gerçekler yaratmayı amaçlayan İsrail politikalarını desteklediğini hatırlamak önemlidir. ABD büyükelçiliğini Kudüs'e taşıdı, Suriye'deki Golan Tepeleri üzerindeki İsrail egemenliğini tanıdı ve İsrail'in Batı Şeria'da işgalci bir güç olmadığını belirten "Pompeo Doktrini"ni ilan etti .
Filistinli bir kadın, 28 Mayıs 2024'te Gazze Şeridi'nin güneyindeki Refah'ta yerinden edilmiş kişiler için kurulan bir kampta UNRWA logosunun bulunduğu hasarlı bir duvarın önünden geçiyor.
Ayrıca, Yakın Doğu'daki Filistin Mültecileri için Birleşmiş Milletler Yardım ve Çalışma Ajansı'nın (UNRWA) finansmanını kesti, Filistin Yönetimi'ne Amerikan ekonomik yardımını durduran Taylor Force Yasası'nı imzaladı, Washington DC'deki Filistin Misyonunu kapattı ve Antisemitizmle Mücadele Hakkında Yürütme Emri'ni imzaladı. Son olarak, İran nükleer anlaşmasından, Ortak Kapsamlı Eylem Planı'ndan (JCPOA) çekildi - Netanyahu'nun 2015'ten beri talep ettiği bir şey - ve bu yönde daha fazla adım atılması çok olası.
Trump, İsrail'in bugünkü topraklarının nüfusunu barındırmak için çok küçük olduğunu söyledi, İsrail'in Gazze'de başladığı "işi bitirmesini" dilediğini ifade etti ve hem Gazze'deki hem de Lübnan'daki çatışmanın kendisi göreve başlamadan önce sona ermesini istediğini söyledi, bu da İsrail'in şu anda yaptığı şeye devam etmesiyle ilgili bir sorunu olmadığı izlenimini veriyor. Bu açıklamaların pratikte nasıl tercüme edileceği henüz belli değil, ancak Netanyahu kesinlikle Trump'ı test edecek.
Küresel İttifak'a girin. Avrupa Birliği ve Norveç'i içermesine rağmen, özünde Arap ve İslam devletleri vardır. Bugün (11 Kasım), bu devletler Arap ve İslam devletleri Zirvesi için Riyad'da toplanıyor. Zirvenin genel amacı, bir Filistin devletinin kurulması için bir araya gelmektir.
Eylem öğeleri
Başarıya ulaşmak için belirli hedeflere doğru çalışması gerekir. Birincisi, Trump'ın görmezden gelmesinin zor olacağı bir Filistin devleti için yeterli küresel destek toplamak olmalıdır. İkincisi, yalnızca Küresel İttifak'ın Avrupalı üyelerinin değil, dünyadaki diğer ülkelerin de atabileceği pratik adımlar konusunda anlaşmaktır.
